42RS0026-01-2024-000580-36
Дело № 2-1462/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Норильск Красноярский край 31 марта 2025 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Пенчук А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27.03.2023, судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами заключен указанный договор посредством подписания простой электронной подписью с использованием сервиса «Paylate-доверительная оплата», в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора о предоставлении займа с использованием сервиса «Paylate-доверительная оплата», Правилами предоставления договора потребительского займа и Индивидуальными условиями потребительского займа. Ответчик неоднократно нарушала порядок возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, за период с 27.02.2024 по 11.11.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 574162,54 руб., в том числе: по основному долгу в размере 401826,56 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 75103,28 руб.. по штрафам в размере 97232,70 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 574162,54 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16483,25 руб.
Представитель истца ООО «МКК «Кредит Лайн» ФИО2 в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 27.03.2023 за период с 27.02.2024 по 11.11.2024 в размере 574162 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16483 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Н. Санькова
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025.