Дело № 2-569/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000588-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при помощнике судьи Ростиславиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Оленегорска к П.Н.Е. о возложении обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра,

установил:

прокурор города Оленегорска обратился в суд с иском к П.Н.Е. о возложении обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях своевременного выявления <данные изъяты>.

В обоснование требований указал, что прокуратурой города Оленегорска проведена проверка исполнения лицами, освободившимися из исправительных учреждений, законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения <данные изъяты>, в ходе, которой установлено, что указанной категорией лиц допускаются нарушения прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья.

В результате проведенной проверки установлено, что П.Н.Е. в соответствии с Приложением к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления <данные изъяты>, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации <данные изъяты> в целях реализации Федерального закона <данные изъяты> «О предупреждении распространения <данные изъяты> в Российской Федерации», после освобождения из мест лишения свободы 25 января 2022 года не проходил профилактические медицинские осмотры в целях выявления <данные изъяты> 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения. Считает, что, уклонение от прохождения медицинского обследования влечет за собой риск несвоевременного выявления заболевания, переход в активную и заразную форму заболевания, что ставит под угрозу жизни и здоровье других граждан.

Просил обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Н.Е.В. не возражала против направления дела по подсудности, поскольку ответчик П.Н.Е. зарегистрирован по месту жительства в городе Мурманске, регистрации по месту пребывания в городе Оленегорске не имеет.

Ответчик П.Н.Е. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал.

Представитель третьего лица ГОБУЗ «Оленегорская ЦГБ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представлено сообщение о том, что ответчик профилактические медицинские осмотры не проходил, <данные изъяты> не выполнялась. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По информации, представленной МП МО МВД России «Оленегорский», П.Н.Е. с 26 декабря 1986 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...; регистрация по месту пребывания в городе Оленегорске закончилась 2 мая 2022 года (л.д. 27).

Учитывая, что 14 июня 2023 года истец обратился в Оленегорский городской суд с иском к П.Н.Е. о возложении обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра, при этом П.Н.Е. с 26 декабря 1986 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в городе Мурманске, следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, настоящее гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – Первомайский районный суд города Мурманска (...).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело № 2-569/2023 по исковому заявлению прокурора города Оленегорска к П.Н.Е. о возложении обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра - передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд города Мурманска (...).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 15 дней.

Судья И.Н. Двойнишникова