№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> муниципального района, <адрес> муниципальному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о возложении обязанности,
установил:
прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района, <адрес> муниципальному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о возложении обязанности.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в сфере соблюдения администрацией <адрес> муниципального округа требований жилищного законодательства и законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проверки установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, собственником вышеуказанного жилого помещения является <адрес> муниципальный район.
Установлено, что в вышеуказанном многоквартирном доме в октябре ДД.ММ.ГГГГ года по обращению ФИО2 <адрес> МППЖКХ был проведен текущий ремонт в первом подъезде многоквартирного дома, текущий ремонт второго подъезда запланирован на весенний период ДД.ММ.ГГГГ года.
Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущий ремонт второго подъезда в многоквартирном доме не проведен.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> совместно со специалистом администрации <адрес> муниципального района проведено обследование вышеуказанного дома.
Так, установлено, что лестничный марш в подвале подъезда № находится в неудовлетворительном состоянии, а также в подъезде № напольная плитка частично разрушена, на фасаде многоквартирного отсутствуют указатели наименования улицы, таблички с указанием номеров подъездов и квартир.
Кроме того, в ходе проверки установлено, что в многоквартирном доме отсутствуют антивандальные лента, а также вход в вышеуказанное жилое помещение, не имеет условий для беспрепятственного входа в них инвалидов, а также маломобильных граждан, т. е. не оборудован пандусами, в связи с чем условия для беспрепятственного входа в жилое помещение маломобильных граждан отсутствуют.
В настоящий момент в вышеуказанном жилом помещении проживают 13 инвалидов из которых двое имеют ограничения жизнедеятельности - способности к передвижению.
Таким образом, наличие пандуса в вышеуказанном жилом доме обусловлено потребностью маломобильных граждан, к которым относятся, в частности, инвалиды и лица с малолетними детьми, использующие детские коляски и проживающие в вышеуказанном жилом помещении.
В связи с чем прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ главе <адрес> муниципального района внесено представление об устранении нарушений закона.
По результатам рассмотрения представления администрацией <адрес> принято решение об устранении вышеуказанных нарушений в срок до августа ДД.ММ.ГГГГ года.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования прокурора не выполнены, надлежащие меры по устранению нарушений закона не принимаются, а также текущий ремонт второго подъезда до настоящего времени не произведен, что подтверждает ответом на запрос администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные нарушения делают многоквартирный дом недоступным для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных категорий лиц, в связи с чем, ущемляются права неопределенного круга лиц - социально незащищенных граждан.
Таким образом, ответчик, являющийся собственником вышеуказанного жилого помещения, существенно нарушает законные права и интересы граждан, несовершеннолетних и инвалидов, а также иных лиц, угрожают их жизни и здоровью, являются недопустимыми и требуют незамедлительного устранения.
С учетом уточненных требований просят суд обязать Администрацию <адрес> муниципального района оборудовать специальным переносным приспособлением (пандусом), обеспечивающим беспрепятственный доступ для маломобильных граждан и инвалидов вход в жилой дом по адресу: <адрес>, № в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Обязать <адрес> муниципальное производственное предприятие жилищно - коммунального хозяйства оборудовать антивандальными лентами многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес> в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Обязать <адрес> муниципальное производственное предприятие жилищно - коммунального хозяйства провести текущий ремонт подъезда № по адресу: <адрес>, <адрес> в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Обязать <адрес> муниципальное производственное предприятие жилищно - коммунального хозяйства заменить напольную плитку в подъезде № многоквартирного дома, а также провести ремонт лестничного марша в подъезде № многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, № в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 действующая в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в заявлении и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика - представитель администрации ФИО4, представитель ответчика - <адрес> МППЖКХ ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, с уточненными исковыми требованиями согласны в полном объеме, последствия признания иска ответчиками, согласно ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики иск признали, а признание ими иска не противоречит закону и не нарушает их права, суд это признание иска ответчиков принял.
При таких обстоятельствах, иск прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Юргинского муниципального района о возложении обязанности подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> муниципального района, <адрес> муниципальному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать Администрацию <адрес> муниципального района оборудовать специальным переносным приспособлением (пандусом), обеспечивающим беспрепятственный доступ для маломобильных граждан и инвалидов вход в жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Обязать <адрес> муниципальное производственное предприятие жилищно - коммунального хозяйства оборудовать антивандальными лентами многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес> в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Обязать <адрес> муниципальное производственное предприятие жилищно - коммунального хозяйства провести текущий ремонт подъезда № по адресу: <адрес>, <адрес> в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Обязать <адрес> муниципальное производственное предприятие жилищно - коммунального хозяйства заменить напольную плитку в подъезде № многоквартирного дома, а также провести ремонт лестничного марша в подъезде № многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, <адрес> в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.А.Оглоблина