Дело № 2-914/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
19 июля 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А15 к ФИО2 А16, Вязовому А17 о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с учетом уточнений к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи автомобиля «INFINITI M25», г/н У заключенного между ним и ФИО4 – недействительным, применить последствия недействительности сделки.
22 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5
16 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Административная комиссия Октябрьского района в г. Красноярске, Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району, Агентство по обеспечению деятельности мировых судий Красноярского края, АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа Страхование», ЛО МВД России на ст. Новосибирск, МО МВД РФ «Ишимский», ГУФССП России по Красноярскому краю, Межрайонная ИФНС России № 27 по Красноярскому краю, Административная комиссия Железнодорожного района в г. Красноярске, ПАО «Красноярскэнерсгосбыт», ГУ МВД России по Красноярскому краю, ООО «Траст», ООО «Краском», ПАО СК «Росгосстрах», ООО УК «ЖСК», Хребтов А18
Судом на обсуждение ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и его представителя в судебные заседания.
В судебном заседании ответчик ФИО3 вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - ФИО6 вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель третьего лица «Крас-Ломбард» - ФИО7 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель третьего лица Мерт ФИО8 – ФИО9 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 24 апреля 2023 года, 19 июля 2023 года, однако истец, а также его представитель, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление ФИО1 А19 к ФИО2 А20, Вязовому А21 о признании договора недействительным подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 А22 к ФИО2 А23, Вязовому А24 о признании договора недействительным.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.