5-253/2025

07RS0№-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 21 марта 2025 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, находясь на <адрес>, в <адрес> КБР, водитель ФИО3, управляя транспортным средством «Тайота», с государственным регистрационным знаком <***> регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий согласно выданного требования о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО3 вину признал в полном объеме.

Заслушав ФИО1, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, находясь на <адрес>, в <адрес> КБР, управляя транспортным средством «Тайота», с государственным регистрационным знаком <***> регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий согласно выданного требования о прекращении противоправных действий, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, который получил копию данного протокола.

Постановлением от 20.03.2025г. ФИО3 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Требованием о прекращении правонарушения от 20.03.2025г., согласно которого на основании п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» вынесено требование о приведении светопропускаемости передних стекол в соответствие с «Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №, удалив с них пленочное покрытие.

Копия требования вручена ФИО1 под роспись 20.03.2025г.

Постановлением от 27.02.2025г. ФИО3 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Требованием о прекращении правонарушения от 27.02.2025г., согласно которого на основании п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» вынесено требование о приведении светопропускаемости передних стекол в соответствие с «Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №, удалив с них пленочное покрытие.

Копия требования вручена ФИО3 под роспись 27.02.2025г.

Протоколом о доставлении от 20.03.2025г. ФИО3 доставлен в УМВД РФ по <адрес>.

Рапортом инспектора ОБ ДПС 2 взв. ОР ДПС ГАИ УМВД РФ «Нальчик» от ДД.ММ.ГГГГ доложено о выявленном правонарушении.

Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению суда, прямо подтверждают изложенные в описательной части постановления обстоятельства совершенного правонарушения, а также вину ФИО1

Совершенное ФИО3 административно-наказуемое деяние суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины и устранение нарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение ФИО3 повторного однородного административного правонарушения. Так, согласно сведениям о зарегистрированных административных правонарушениях по базе данных ТРИС ГИБДД МВД по КБР, ФИО3 за период с 2024 по 2025 год 18 раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, в том числе 2 раза по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть является злостным нарушителем правил дорожного движения.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока наказания с 12 часов 45 минут 21.03.2025г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахобеков