ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 16 марта 2023 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2023-000135-56 (№2-663/2023) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Просит взыскать материальный вред 5256 рублей 44 копейки (5000 рублей + проценты 256 рублей 44 копейки), компенсацию морального вреда 50000 рублей, судебные расходы 10000 рублей. По тем основаниям, что 16.05.2022г. в салоне автомобиля ответчик получил от истца телефон для временного пользования, и умышленно из корыстных побуждений, используя подключенную услугу «Мобильный банк 900», перевел с банковского счета истца на свой номер Мегафон сумму 5000 рублей, причинив истцу материальный вред.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, содержится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения суду не представил.

Представитель третьего лица ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.»

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, «1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.»

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2022г. № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено:

«1. Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ). …»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что 16.05.2022г. в салоне автомобиля ответчик получил от истца телефон для временного пользования, и умышленно из корыстных побуждений, используя подключенную услугу «Мобильный банк 900», перевел с банковского счета истца на свой номер Мегафон сумму 5000 рублей, причинив истцу материальный вред.

Указанные обстоятельства установлены приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14.09.2022г., вступившим в законную силу.

Вышеуказанным приговором ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы.

Материальный ущерб, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 5256 рублей 44 копейки, из которых 5000 рублей – сумма, переведенная ответчиком со счета истца, и 256 рублей 44 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 16.05.2022г. по 18.12.2022г., согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, является верным.

Суд признает убедительными доводы истца о том, что в результате указанного преступления истцу причинен моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть причиненных истцу (потерпевшему) нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, исходя из требований закона о разумности и справедливости, оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 10000 рублей, согласно договору оказания юридических услуг, с учетом почтовых расходов по направлению искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (№) к ФИО3 о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб 5256 (пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 44 копейки, компенсацию морального вреда 20000 (двадцать тысяч) рублей, судебные расходы 10000 (десять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Большакова