№ 12-1250/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Дроботенко С.ёна А. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Октябрьского территориального округа г.Архангельска №622 от 13 октября 2022 года о назначении административного наказания,

установил:

постановлением административной комиссии Октябрьского территориального округа г.Архангельска №622 от 13 октября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» от 03.06.2003 №172-22-ОЗ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал в суд жалобу об его отмене и прекращении производства по делу. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства не ходатайствовал, защитника в суд не направил.

Изучив жалобу, ходатайство о восстановлении срока и материалы дела, судья находит необходимым возвратить жалобу ее подателю по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» от 03.06.2003 №172-22-ОЗ, вынесено 13 октября 2022 года.

В тот же день копия данного постановления направлена ФИО1 по месту его жительства, указанному в деле об административном правонарушении №622 (г.Архангельск, <адрес>), регистрируемым почтовым отправлением № 80093677904630, которое не было получено адресатом, и 25 октября 2022 года возвращено в административную комиссию Октябрьского территориального округа г. Архангельска в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 34 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (действовавшим на момент направления ФИО1 почтовой корреспонденции) письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Органом почтовой связи соблюден установленный порядок вручения ФИО1 регистрируемого почтового отправления разряда «административное».

Таким образом, с учетом разъяснений, данных в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», обжалуемое постановление вступило в законную силу спустя 10 дней после возврата конверта в административную комиссию.

Надлежащим образом оформленная жалоба на постановление подана ФИО1 только 07 июля 2023 года (дата поступления почтового отправления в отделение почтовой связи), то есть с превышением установленного десятидневного срока обжалования.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования в материалах дела отсутствуют, и ФИО1 в ходатайстве не приведены.

Получение им на руки копии постановления лишь 09 июня 2023 года не является безусловным основанием для восстановления срока на обжалование, поскольку даже в этом случае десятидневный срок на подачу жалобы им не соблюден.

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению.

Судья, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,

определил:

отклонить ходатайство Дроботенко С.ёна А. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Октябрьского территориального округа г.Архангельска №622 от 13 октября 2022 года о назначении административного наказания.

Возвратить жалобу подателю.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.А. Беляева