Решение по делу № 2-1220/2023 от 14.06.2023

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023

Гражданское дело № 2-1220/2023

66RS0005-01-2022-007411-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.05.2023 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ****** района г.Екатеринбурга действующего в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад компенсирующего вида № ******, Департаменту образования администрации г. Екатеринбурга, Департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации г. Екатеринбурга о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что при проведении проверочных мероприятий готовности образовательных учреждений к новому 2022/2023 учебному году установлены нарушения МБДОУ детский сад компенсирующего вида № ****** федерального законодательства об образовании, о противодействии терроризму в Российской Федерации. В частности, в зданиях учреждения, осуществляющего образовательную деятельность по адресам: <адрес>, ненадлежащим образом организована охрана, системы оповещения и управления эвакуацией. Указанные нарушения отрицательно сказываются на комплексной безопасности обучающихся, работников учреждения и иных лиц, там находящихся, антитеррористической защищенности объекта.

Уточнив требования, истец просил:

1) возложить обязанность на МБДОУ детский сад компенсирующего вида № ******, осуществляющее образовательную деятельность в здании по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев с момента фактического предоставления денежных средств:

- оборудовать здание учреждения охранной сигнализацией с выводом на пост охраны объекта;

- оборудовать здание учреждения системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации;

- оборудовать 1-й этаж здания учреждения помещением для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализацией и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации).

2) возложить обязанность на Департамент образования Администрации <адрес> в целях выполнения указанных мероприятий по выделению финансирования муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад компенсирующего вида № ****** в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу;

3) возложить обязанность на Департамент по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> в соответствии с предусмотренными Положением «О Департаменте по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес>», утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ******, полномочиями обеспечить выполнение мероприятий по оборудованию 1-х этажей зданий муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида № ******, осуществляющего образовательную деятельность в здании по адресу: <адрес>, Прибалтийская, <адрес>, помещением для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализацией и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации), в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения, поддержала.

Представитель ответчика МБДОУ детский сад компенсирующего вида № ****** ФИО5 возражала в части удовлетворения иска, пояснив, что приняты меры по обеспечению антитеррористической защищенности детей, сотрудников, имеется тревожная кнопка.

Представитель ответчика Департамента образования администрации <адрес> ФИО6 возражала в части удовлетворения иска по доводам отзыва, указав, что Департамент имеет возможность лишь на основании соответствующего соглашения перечислить на лицевой счет образовательного учреждения субсидию.

Пределы лимитов бюджета МО «<адрес>» установлены Решением Екатеринбургской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О бюджете муниципального образования «<адрес>» на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов». В утвержденных пределах лимитов не предусмотрено финансирование оборудования охранной сигнализации в зданиях по адресу: <адрес>. Утверждение бюджета относится к компетенции Екатеринбургской городской Думы. Средства на проведение работ по содержанию недвижимого имущества заложены в субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания. Департамент ежегодно предоставляет субсидию на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания. На 2022 год между Департаментом и МБДОУ детский сад компенсирующего вида № ****** заключено соглашение, в соответствии с которым детскому саду предоставлена субсидия на выполнение муниципального задания. Автономные учреждения самостоятельны в распределении субсидий, а также доходов, полученных от приносящей доход деятельности. Оснований для возложения на Департамент дополнительных обязанностей по выделению дополнительных средств не имеется. Департамент осуществляет финансирование образовательного учреждения на условиях плана финансово-хозяйственной деятельности о предоставлении из бюджета муниципального образования субсидии муниципальным учреждениям. Деятельность Департамента и иных участников бюджетного процесса по составлению и рассмотрению проектов бюджетов, исполнению бюджетов осуществляется в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Возложения обязанности осуществить финансирование требование является вмешательством в административно-хозяйственную деятельность органа местного самоуправления. При формировании плана финансово-хозяйственной деятельности детского сада на 2023, плановые 2024, 2025 годы указанные расходы руководителем не предоставлялись и не запрашивались. На момент подачи иска отсутствуют нарушения законодательства со стороны Департамента.

Представитель ответчика Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> ФИО7 пояснила, что Департамент не является ни учредителем, ни главным распорядителем бюджетных средств в отношении муниципального учреждения. Постановлением Администрации <адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Муниципальная программа «Развития системы образования и создание условий для организации труда, отдыха и оздоровления детей в муниципальном образовании «<адрес>» на 2017 – 2022 годы». Департамент в рамках реализации данной программы является главным распорядителем бюджетных средств в части проведения капитальных ремонтов образовательных учреждений. Выделение средств на проведение работ по установке охранной сигнализации не предусмотрено. Заявленные истцом требования не отвечают принципу исполнимости решений суда, действия не конкретизированы. Нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и СНИП 31-09-2009 (СП 118.1330.2012 «Общественные здания и сооружения), не подлежат применению, поскольку здание МБДОУ детский сад компенсирующего вида № ****** введено в эксплуатацию задолго до вступления в силу указанного федерального закона, требования о реконструкции истцом не заявлены.

Представитель третьего лица федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, в письменном отзыве подтвердила факт выявленных нарушений в детском саду, заявленные требования полагала обоснованными.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ст. 41 данного Федерального закона охрана здоровья обучающихся включает в себя, помимо прочего, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

С учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" под местами массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более 50 человек (п.6 ст. 3 Закона).

На основании п. 4. ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О противодействии терроризму" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

Указанные Требования с момента введения их в действие распространяются на объект образования, являющийся предметом рассмотрения по настоящему делу.

Требования к защищенности объектов устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации, объектов (территорий) Министерства просвещения.

Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территорий) (п. 5 Требований к защищенности объектов).

В целях установления дифференцированных требований к антитеррористической защищенности объектов (территории) с учетом степени угрозы совершения на них террористического акта и возможных последствий его совершения на основании оценки состояния защищенности соответствующего объекта (территории), учитывающей его значимость для инфраструктуры и жизнеобеспечения и степень потенциальной опасности совершения террористического акта, проводится категорирование объектов (п. 6 Требований к защищенности объектов).

Разделом III Требований к защищенности объектов определены мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территории).

Согласно п. 27 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» в отношении объектов (территории) первой категории применяются п. 24, 25, 26, в том числе осуществляются мероприятия по оборудованию на 1 этаже помещения для охраны, системной охранной сигнализации здании Учреждения.

Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 272 утверждены требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и форма паспорта безопасности мест массового пребывания людей. Данные требования устанавливают порядок организации и проведения работ в области обеспечения антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей.

В силу ч. 13 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей), а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

Согласно п. 6.48 СП 118.1330.2012 «Общественные здания и сооружения», утвержденного приказом Минрегиона России № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, для комплексной безопасности и антитеррористической защищенности учреждений образования и их учащихся на первом этаже следует предусматривать помещения для охраны с установкой в них систем видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации и канала передачи тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (вневедомственной охраны) или ситуационные центры «Службы 112».

Указанный выше пункт СПиП 31-09-2009 включен в перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»

Из приложения «в» к вышеприведенному Своду правил следует, что требования об оборудовании помещений для охраны, установке охранной сигнализации, распространяются на дошкольные образовательные организации, общеобразовательные учреждения, учреждения профессионального образования (среднего, высшего, дополнительного).

Как следует из материалов дела, МБДОУ детский сад компенсирующего вида № ****** осуществляет образовательную деятельность по адресу: <адрес> на основании устава, утвержденного распоряжением Департамента образования администрации <адрес>.

В соответствии с данным уставом собственником имущества учреждения является муниципальное образование «<адрес>», учредителем учреждения - Департамент образования администрации <адрес> (п.1.6 устава).

С учетом уставной деятельности учреждение обязано соблюдать требования законодательства о противодействии терроризму, а также соблюдать права граждан, прежде всего несовершеннолетних обучающихся, на безопасность, охрану жизни и здоровья.

Согласно актам категорирования объектам МБОУ детский сад компенсирующего вида № ****** присвоена третья категория опасности.

В силу п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1006) в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия: а) оснащение объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации; б) обеспечение охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны; в) оборудование на 1-м этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); г) оборудование основных входов в здания, входящие в состав объектов (территорий), контрольно-пропускными пунктами (постами охраны); д) оснащение объектов (территорий) стационарными или ручными металлоискателями.

Принимая во внимание, что МБДОУ детский сад компенсирующего вида № ****** отнесено к третьей категории опасности, что в здании учреждения в нарушение вышеизложенных нормативных актов недостаточно мер принято по антитеррористической защищенности несовершеннолетних детей, сотрудников, посетителей учреждения, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное пребывание в данном учреждении, создается угроза их жизни и здоровью, поэтому суд полагает обоснованными требования прокурора о возложении обязанности на учреждение оборудовать здание учреждения охранной сигнализацией с выводом на пост охраны объекта; оборудовать здание учреждения системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; оборудовать 1-й этаж здания учреждения помещениями для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации).

Разрешая требования истца к Департаменту образования администрации <адрес>, суд принимает во внимание следующее.

На основании п. 1 ст. 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации порядок предоставления субсидий из бюджетов Российской Федерации устанавливается нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления обладают полномочиями по осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий относится к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения.

Из анализа вышеуказанных требований Закона следует, что исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий и антитеррористической защищенности является обязанностью не только образовательных учреждений, но и органов местного самоуправления, которые должны осуществлять финансовое обеспечение деятельности муниципальных учреждений. При этом действующее законодательство не связывает выполнение органами местного самоуправления требований по обеспечению антитеррористической безопасности с их финансовыми возможностями.

Как указано ранее, Департамент образования Администрации <адрес> является учредителем МБДОУ детский сад компенсирующего вида № ******.

Согласно уставу МБДОУ детский сад компенсирующего вида № ****** к компетенции учредителя относятся также утверждение муниципального задания, решение вопросов о выделении из бюджета муниципального образования «<адрес>» средств для обеспечения уставной деятельности учреждения, включая развитие материально-технической и научно-методической базы учреждения, проведение капитального ремонта, решение вопросов с Департаментом по управлению муниципальным имуществом о передаче в оперативное управление учреждения имущественного комплекса для осуществления уставной деятельности, координация деятельности учреждения, в том числе в части соблюдения прав и законных интересов детей, родителей (законных представителей), работников учреждения, доведение субсидий до учреждения, осуществление иных функций и полномочий, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и <адрес>, нормативно-правовыми актами органов государственной власти и органов местного самоуправления МО «<адрес>».

Материалы дела не содержат конкретных сведений о принятых мерах по выделению Департаментом образования города субсидии МБДОУ детский сад компенсирующего вида № ****** для финансирования оборудования занимаемого здания по адресу: <адрес> охранной сигнализацией с выводом на посту охраны объекта, оборудования системой оповещения и управления эвакуацией, оборудования на первом этаже помещениями для охраны.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным требование истца о возложении обязанности на Департамент образования администрации <адрес> в целях выполнения указанных мероприятий принять меры по выделению финансирования МБДОУ детский сад компенсирующего вида № ******.

Что касается требований прокурора к Департаменту по управлению муниципальным имуществом, то, как указано ранее, собственником имущества учреждения является муниципальное образование «<адрес>» (п.1.6 устава).

Согласно п. 2 гл 1 Положения "О Департаменте по управлению муниципальным имуществом" (утв. Решением Екатеринбургской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 51/26) полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом от имени муниципального образования "<адрес>" осуществляет Администрация <адрес> в лице Департамента. Департамент осуществляет межотраслевую координацию деятельности муниципальных предприятий и учреждений в процессе управления муниципальной собственностью.

В силу п. 7 гл. 3 Положения в целях выполнения возложенных на него задач Департамент осуществляет следующие функции:

8-1) осуществляет полномочия собственника имущества муниципальных учреждений, в том числе принимает в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, решения о согласии или об отказе в согласии на распоряжение имуществом, закрепленным за муниципальными бюджетными, автономными или казенными учреждениями на праве оперативного управления;

59-2) выполняя функции представителя собственника имущества муниципального образования "<адрес>", дает согласие либо отказывает в согласии: на переустройство и (или) перепланировку муниципальных нежилых помещений; на реконструкцию объектов муниципального нежилого фонда;

59-5) является главным распорядителем средств, предусмотренных в бюджете муниципального образования "<адрес>" на содержание и обслуживание имущества, составляющего муниципальную казну, а также на покрытие расходов, связанных с признанием прав и регулированием отношений по муниципальной собственности;

60) осуществляет иные функции, предусмотренные законодательством и правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования "<адрес>".

По общему правилу, установленному в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Учитывая, что решение вопросов о реконструкции здания входит в полномочия Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации города, суд полагает обоснованными требования истца о возложении обязанности на Департамент принять меры по оборудованию 1-го этажа здания муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада компенсирующего вида № ******, осуществляющего деятельность в здании, по адресу: <адрес> помещениями для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации),

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

В связи с тем, что иные сроки стороной ответчика не предложены, поэтому суд полагает, возможным учесть предложенные прокурором сроки для выполнения возложенных на ответчиков обязанностей.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика МБДОУ детский сад компенсирующего вида № ****** взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину за требование неимущественного характера в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить обязанность на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида № ****** (ИНН <***>), осуществляющее образовательную деятельность в зданиях по адресам: <адрес>, в течение трех месяцев с момента фактического предоставления денежных средств:

- оборудовать здание учреждения охранной сигнализацией с выводом на пост охраны объекта;

- оборудовать 1-й этаж здания Учреждения помещением для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации).

Возложить обязанность на Департамент образования Администрации <адрес> (ИНН <***>) в целях выполнения указанных мероприятий по выделению финансирования муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад компенсирующего вида № ******, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Возложить обязанность на Департамент по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> (ИНН <***>) в соответствии с Положением «О Департаменте по управлению муниципальным имуществом», утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ******, принять меры по оборудованию 1-х этажей зданий муниципального бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад компенсирующего вида № ******, осуществляющего деятельность в здании, по адресу: <адрес>, ул. прибалтийская, <адрес>, помещением для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации), в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида № ****** (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Председательствующий О.В. Панова