УИД: 39RS0002-01-2025-000999-45

гражданскоедело№ 2-2875/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 13 августа 2025года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Петренко В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к председателю правления садоводческого товарищества «Вымпел» ФИО3 об обязании предоставить заверенные копии документов, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является членом садоводческого товарищества «Вымпел», председателем правления которого является ФИО3

< Дата > и < Дата > истец обращалась в адрес председателя правления СТ «Вымпел» ФИО3 с заявлениями о внесении в поадресный перечень домовладений СТ, подлежащих догазификации принадлежащих ей земельных участков, предоставлении заверенной копии протокола общего собрания по догазификации со списком объектов, подлежащих газификации в СТ «Вымпел» с ее объектами.

Кроме того, в период с 2021 года по 2025 год истец неоднократно обращалась в адрес ответчика с заявлениями, содержащими, в том числе требования о предоставлении документов, касающихся деятельности товарищества.

Ссылаясь на непредставление ответчиком истцу копий истребуемых документов, ФИО1 с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к председателю правления садоводческого товарищества «Вымпел» ФИО3 о возложении обязанности предоставить в день вступления решения суда в законную силу заверенные подписью и печатью с соответствующими приложениями следующие документы: 1) копию протокола № общего собрания СТ «Вымпел» по газификации товарищества от < Дата >; 2) копию списка «Поадресный перечень домовладений СТ, подлежащих догазификации» с внесенными в него всеми земельными участками на территории СТ «Вымпел»; 3) копии протоколов общих (очных, очно-заочных и заочных) собраний, проводимых в СТ «Вымпел» за весь период руководства председателем правления ФИО3 с августа 2019 года по настоящее время с приложениями всех заверенных копий соответствующих обязательно прилагаемых документов к этим протоколам (реестр-список присутствующих на общем собрании, доверенности, бюллетени); 4) копию протокола общего собрания СТ «Вымпел», проведенного < Дата > в очно-заочной форме голосования с приложением соответствующих документов; 5) копию протокола общего собрания СТ «Вымпел» от < Дата > с приложением соответствующих документов; 6) копии утвержденных приходно-расходных смет за 2020-2024 года; 7) копии заверенных документов финансово-экономического обоснования размера взносов к приходно-расходным сметам за 2020-2024 годы; 8) копии протоколов заседаний правления СТ «Вымпел», проводимых им за весь период с момента выбора правления в августе 2019 года по настоящее время; 9) копии отчетов работы правления СТ «Вымпел» о проделанной работе за 2019 – 2024 годы; 10) копии отчетов и актов ревизионной комиссии СТ «Вымпел» по деятельности председателя и правления товарищества, проверкам финансово-хозяйственной деятельности, законного расходования денежных средств и законность сделок, совершенных органами правления товарищества за 2019 – 2024 годы; 11) копии документов (заявления, какого-либо протокола), подтверждающие снятие с должности (председателя ревизионной комиссии СТ «Вымпел» С.В.Р. в 2024 году; 12) копии реестра учета земельных участков, членов и пользователей (не членов) СТ «Вымпел», утвержденные на общих собраниях товарищества за 2020 - 2024 годы (без предоставления персональных данных – ф.и.о., адрес проживания, телефон); 13) копии договоров СТ «Вымпел» с нанятыми на работу бухгалтерами, заключенные для выполнения финансовой деятельности товарищества с 2019 по 2024 годы; 14) копию договора СТ «Вымпел», заключенного с работником по обслуживанию электросетей на территории товарищества; 15) копии договоров, которые заключались с физическими лицами или организациями от имени СТ «Вымпел» по каким-либо работам на территории товарищества с 2019 — 2024 годы; 16) копию списка земельных участков (кадастровые номера), у которых заключены прямые договора с предприятием «ЕСОО»; 17) копию списка земельных участков (кадастровые номера), которые производят годовую оплату по 1 200 руб./год на общую сумму 148 000 руб. по договору с предприятием «ЕСОО»; 18) копию договора технологического присоединения электросетей СТ «Вымпел» (по требованию АО «Янтарьэнергосбыт»); 19) копию акта о технологическом присоединении электросетей СТ «Вымпел» (по требованию АО «Янтарьэнергосбыт»); 20) копию акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (по требованию АО «Янтарьэнергосбыт»); 21) копию разрешения на выделение используемой мощности, выданное садовым обществом (по требованию «Янтарьэнергосбыт»); 22) копию акта ввода в эксплуатацию/осмотра расчетного прибора учета с датой государственной поверки (по требованию АО «Янтарьэнергосбыт»); 23) копию документа о выделении мощности каждому конкретному абоненту СТ «Вымпел» (по требованию АО «Янтарьэнергосбыт»); 24) копию списка жилых домов в количестве 53 шт. для технологического присоединения электроснабжения в СТ «Вымпел» согласно Договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетях от < Дата >; 25) копию документа (книга учета или список регистрации) по учету принадлежности имущества общего пользования, имеющегося на балансе СТ «Вымпел».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования с уточнениями, просила их удовлетворить, указывая на нарушение ее права на получение указанных в иске документов действиями председателя правления СТ «Вымпел» ФИО3, которую она считает надлежащим ответчиком по делу.

Председатель правления СТ «Вымпел» ФИО3, извещенная судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле представителя ФИО2, который не согласился с заявленными требованиями, просил отказать истцу в удовлетворении иска, указывая, что правление и его председатель не препятствуют истцу в получении копий документов товарищества, указанная в уточненном иске документация, имеющаяся в наличии у ответчика, за исключением той, которая содержит сведения, охраняемые Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», подготовлена ответчиком для предоставления истцу. ФИО1 в письменной форме, посредством смс-сообщений, а также в ходе рассмотрения дела разъяснялся порядок получения копий документов товарищества на бумажном носителе за плату и бесплатного получения запрошенной информации за счет собственных технических средств, обозначались даты и время для явки в правление с целью организации получения запрошенной документации. Однако истец уклоняется от получения запрошенной ею документации, не является в правление в назначенное время, не вносит на расчетный счет товарищества денежные средства для возмещения затрат на изготовление копий документов, используя факт неполучения копий документов как повод для обращения в суд за защитой права, которое реально не нарушено, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право: 1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; 2) участвовать в управлении делами товарищества; 3) добровольно прекратить членство в товариществе; 4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; 5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Частью 3 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление (ч.4 ст.11).

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона (ч. 5 ст. 11).

Согласно ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч. 1).

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч. 2). Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч. 3). Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч. 4). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч. 5).

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом (ч. 7).

Из представленного в материалы дела реестра членов СТ «Вымпел» по состоянию на < Дата > усматривается, что ФИО1 является членом названного товарищества на основании протокола № от < Дата > (выходила из членов СТ согласно личного заявления от < Дата >).

В собственности истца с < Дата > находится земельный участок № с кадастровым № площадью № по < адрес >, на праве аренды истцу принадлежит земельный участок № с кадастровым № площадью № по < адрес >.

< Дата > ФИО1 обратилась в адрес председателя правления СТ «Вымпел» ФИО3 с заявлением о внесении в «Поадресный перечень домовладений СТ «Вымпел», подлежащих догазификации» земельных участков с кадастровыми № и №, предоставлении заверенной копии протокола общего собрания по догазификации с приложением (списком объектов, подлежащих газификации в СТ «Вымпел» с объектами истца) для подачи заявления на газификацию.

На указанное выше обращение истца председателем СТ «Вымпел» был дан ответ от < Дата > о предоставлении ксерокопии протокола общего собрания № от < Дата > (3 листа) с реестром решения заочного голосования (2 листа) при условии оплаты изготовления заверенных копий документов в размере 50 руб. на расчетный счет товарищества.

В силу акта от < Дата >, составленного комиссией в составе членов правления СТ «Вымпел», ФИО1 отказалась оплачивать ксерокопии запрашиваемых документов в размере 50 руб. (5 листов по 10 руб.) согласно затраченных средств на их изготовление, в связи с чем, ксерокопии ей выданы не были.

Кроме того, в соответствии с заявлением от < Дата > истец просила ответчика представить ей заверенные копии договора технологического присоединения, акта о технологическом присоединении, акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, разрешения на выделение используемой мощности, акта ввода в эксплуатацию/осмотра расчетного прибора учета с датой государственной проверки, документа о выделении мощности каждому конкретному абоненту товарищества.

Согласно ответу председателя СТ «Вымпел» от < Дата > на указанное выше заявление истца, на основании решения собрания от < Дата > был подготовлен проект электросетей СТ для дальнейшего его оформления, провелась реконструкция и переход электросетей на новую трансформаторную подстанцию и заключен договор с «Янтарьэнергосбыт» от < Дата > на увеличение мощностей СТ, участок № по проезду Зеленому в договоре по увеличению мощностей не участвовал, так как не было собственника (прежний собственник умер), мощность на садовый участок № – 0,4 квт, на данный момент подача документов на оформление электросетей СТ не может быть осуществлена, так как СТ в судебных разбирательствах с администрацией города по уточнению границ земель общего пользования, в связи с данными обстоятельствами заявление истца не может быть удовлетворено.

< Дата > истец повторно обратилась к председателю правления СТ «Вымпел» с заявлением о внесении в список «Поадресный перечень домовладений СТ «Вымпел», подлежащих догазификации» земельного участка с кадастровым номером 39:15:111811:26, предоставлении < Дата > заверенной копии названного списка для подачи заявки в АО «Калининградгазификация» на догазификацию земельного участка, в котором при вручении копии списка просила предоставить ей квитанцию о сумме затрат денежных средств на изготовление для нее копии запрашиваемого документа для оплаты.

На основании ответа председателя СТ «Вымпел» от < Дата > на заявление ФИО1 от < Дата > последней предоставлялась ксерокопия поадресовного перечня домовладений подлежащих догазификации (2 листа), для получения которой необходимо было оплатить 30 руб. на расчетный счет товарищества, после чего истцу подлежала выдаче ксерокопия данного документа.

О необходимости получения вышеназванных документов истцу также было сообщено посредством смс-сообщения от < Дата >, о чем свидетельствует представленная в деле переписка между сторонами, согласно которой ФИО1 сообщила, что находится за пределами области и получит запрашиваемые документы в суде.

В связи с чем < Дата > комиссией в составе членов правления СТ «Вымпел» был составлен акт от < Дата > о неполучении и не оплате запрашиваемых документов истцом.

Согласно представленному в дело поадресному перечню домовладений СТ подлежащих дозазификации по состоянию на < Дата > в нем значится принадлежащий истцу объект недвижимости с кадастровым номером 39:15:111811:26 по адресу: г. Калининград, мкр. Прегольский, тер. СНТ «Вымпел», пр-д Зеленый, 26.

В ходе рассмотрения дела судом сторонам было предложено урегулировать спор посредством примирения, на что истец представила адресованное ответчику уведомление от < Дата > о том, что урегулирование спора может быть только при предоставлении истцу полного пакета копий документов, запрашиваемых в уточненном иске.

Сторона ответчика в ответ на уведомление истца < Дата > сообщила о возможности получения истцом заверенных копий запрашиваемых документов, за исключением содержащих сведения, охраняемые Федеральным законом «О персональных данных», при условии возмещения понесенных СТ «Вымпел» затрат на их изготовление, из расчета 10 руб. за 1 лист.

Кроме того, ранее истец обращалась в адрес ответчика с заявлениями о получении копий документов, касающихся деятельности товарищества.

На основании заявления от < Дата > ФИО1 обращалась в адрес председателя правления СТ «Вымпел» ФИО3 с просьбой представить заверенные копии протоколов всех общих собраний, проводимых в товариществе с < Дата > с приложениями, протоколов всех заседаний правления, проводимых правлением товарищества с июня 2021 года, отчетов работы правления товарищества о проделанной работе за 2021, 2022 годы, отчетов (актов) ревизионной комиссии товарищества по проверкам финансово-хозяйственной деятельности, законного расходования денежных средств и законность сделок, совершенных органами правления товарищества за 2021, 2022 годы, указав, что оплату за изготовление произведет в момент получения копий запрашиваемых документов в правлении товарищества, исходя из фактических затрат на их изготовление.

< Дата > ФИО1 обратилась в прокуратуру Центрального района г.Калининграда с заявлением по вопросу нарушения председателем правления СТ «Вымпел» ФИО3 сроков рассмотрения письменных обращений, а также непредставления документов по заявлениям членов товарищества в установленные законом сроки.

На основании ответа и.о. прокурора Центрального района г. Калининграда от < Дата > на вышеуказанное обращение истца было сообщено о проведении проверки, по результатам которой установлено, что заявление ФИО1 от < Дата > было рассмотрено председателем СТ «Вымпел» ФИО3, истцу подготовлен ответ (от < Дата >), который последняя отказалась получать на собрании в присутствии членов товарищества, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Аналогичный по содержанию ответ от < Дата > был дан ФИО1 прокурором города Калининграда.

Согласно названному выше ответу председателя СТ «Вымпел» ФИО3 на заявление ФИО1 от < Дата > последней предоставлялись протоколы ежегодного общего собрания членов и индивидуалов собственников земельных участков товарищества от < Дата > №, от < Дата > №, финансово-экономическое обоснование размера взносов для членов СТ «Вымпел», размера платы для лиц, ведущих индивидуальное садоводство на территории, расположенной в границах товарищества на 2022 и 2023 годы, приходно-расходные сметы с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с указанием на невозможность предоставления реестров, доверенностей, ввиду содержания в них информации о персональных данных, а также на необходимость оплаты денежных средств в сумме 450 руб. для получения заверенных копий документов.

< Дата > ФИО1 обращалась в адрес председателя правления СТ «Вымпел» ФИО3 с заявлением о предоставлении копий протоколов от < Дата >, < Дата > с приложениями, а также протоколов заседаний правления за период с < Дата >, договора, заключенного с работником товарищества по обслуживанию электросетей в СТ.

Согласно ответу председателя СТ «Вымпел» от < Дата > на указанное выше обращение истца копии запрашиваемых документов в виде протоколов от < Дата > № (6 листов), № (3 листа), реестра решения заочного голосования (2 листа), поадресного перечня домовладений СТ подлежащих догазификации (2 листа), договора с обслуживающей организацией электросетей БЭК (3 листа), протоколы правления с < Дата > (40 листов) были подготовлены для вручения истцу с указанием на необходимость оплаты 560 руб. за их изготовление на расчетный счет товарищества, также указано, что протоколы правления за 2024 год будут предоставлены до < Дата >.

Как следует из записи от < Дата > на вышеназванном ответе, запрашиваемые копии документов не были выданы ФИО1, так как оплата за их изготовление не поступила, ввиду чего комиссией в составе членов правления СТ «Вымпел» был составлен акт о неполучении и не оплате запрашиваемых ксерокопий документов от < Дата >.

Из представленной в деле переписки между сторонами посредством смс-сообщений с < Дата > по < Дата > усматривается, что для получения вышеназванных копий документов истец установила дату < Дата >, однако была уведомлена о том, что в данную дату правление работать не будет, поскольку это выходной день, и была приглашена для получения заверенных копий запрашиваемых документов < Дата > при условии оплаты в размере 560 руб. на расчетный счет товарищества.

Решением ежегодного общего собрания членов и индивидуалов собственников земельных участков СТ «Вымпел», оформленным протоколом от < Дата >, утверждена плата за изготовление ксерокопий документов по фактическим затратам за изготовление ксерокопии, минимум 10 руб. за 1 лист.

При рассмотрении дела стороной ответчика истцу, как в устной, так и в письменной форме неоднократно разъяснялся порядок получения запрошенной возможной к предоставлению документации, путем осуществления предоплаты на расчетный счет товарищества за изготовление копий документов, либо бесплатного получения документации путем снятия копий за свой счет, в том числе с использованием технических средств, о чем также свидетельствует представленная в деле переписка между сторонами посредством смс-сообщений, в которой истец настаивает на получении всех заявленных ею документов.

Между тем, из названной выше переписки, актов о неполучении и не оплате запрашиваемых ксерокопий документов от < Дата >, < Дата >, < Дата >, < Дата >, усматривается, что в назначенные ответчиком даты истец в правление СТ «Вымпел» за получением запрашиваемых документов не явилась.

Согласно доводам стороны ответчика истцу могут быть предоставлены копии протокола № общего собрания СТ «Вымпел» от < Дата >; списка «Поадресный перечень домовладений СТ, подлежащих догазификации»; протоколов общих собраний, проведенных в СТ «Вымпел» за весь период работы ФИО3 в качестве председателя правления СТ «Вымпел»; приходно-расходных смет СТ «Вымпел» за 2020-2024 годы; документов финансово-экономического обоснования размера взносов за 2020-2024 годы; протоколов заседаний правления СТ «Вымпел» за период работы ФИО3 в качестве председателя правления СТ «Вымпел»; отчетов и актов ревизионной комиссии СТ «Вымпел» за период с 2019 по 2024 год; документов, на основании которых в 2024 году С.В.Р. был снят с должности председателя ревизионной комиссии СТ «Вымпел»; договоров, которые заключались с юридическими лицами от имени СТ «Вымпел» по работам на территории товарищества с 2019 по 2024 год; договора технологического присоединения электросетей СТ «Вымпел»; акта о технологическом присоединении электросетей СТ «Вымпел»; акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон СТ «Вымпел»; разрешения на выделение используемой мощности, выданное СТ «Вымпел»; акта ввода в эксплуатацию, осмотра расчетного прибора учета с датой государственной поверки; документа в отношении имущества общего пользования СТ «Вымпел» - выписки из ЕГРН о праве собственности на земли общего пользования, справки о составе имущества общего пользования.

В силу ст. 7 Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Закон не обязывает предоставлять членам товарищества для ознакомления реестр членов СНТ; реестр (список) членов товарищества не включен в перечень документов, с которыми вправе знакомиться истец.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что часть документов, указанных истцом в уточненном иске, содержат персональные данные, что в силу ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 5 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя. Обязанность по предоставлению реестра всех членов товарищества и собственников земельных участков, договоров товарищества с нанятыми работниками, с учетом положений Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ у ответчика отсутствует, поскольку данная информация содержит персональные данные иных лиц.

С учетом изложенных выше нормативных положений, садоводческое или огородническое товарищество обязано предоставлять членам товарищества, также как и собственникам земельных участков, расположенных в границах товарищества, копии документов в случаях, если их предоставление предусмотрено положениями ФЗ РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ, уставом товарищества, решениями общего собрания членов товарищества, и при условии, что интересующие заявителя документы реально имеются у товарищества.

Как указано ответчиком, и истцом это не опровергнуто, в СТ «Вымпел» отсутствуют копии отчетов о работе правления за 2019-2024 годы, реестров учета земельных участков, членов и пользователей (не членов) товарищества, утвержденных на общих собрания товарищества за 2020-2024 годы (без предоставления персональных данных – ф.и.о., адрес проживания, телефон), списка земельных участков, у которых заключены прямые договоры с ГПКО «ЕСОО», и которые производят годовую оплату по 1200 руб. в год на общую сумму 148000 руб. по договору с ГПКО «ЕСОО», списка жилых домов в количестве 53 шт. для технологического присоединение электроснабжения в товариществе согласно договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от < Дата >, протоколов общих собраний товарищества от < Дата >, от < Дата >.

Возложение на сторону бремени доказывания отрицательного факта с точки зрения поддержания баланса процессуальных прав и гарантий их обеспечения недопустимо; заявление об отрицательном факте, по общему правилу, перекладывает на другую сторону обязанность по опровержению утверждения заявителя.

Учитывая, что доказывание отрицательных фактов законом не предусмотрено, поскольку доказыванию подлежит обратное, на ответчика не могло быть возложено бремя доказывания того, что спорные документы у него отсутствуют. Напротив, именно истец должна была доказать, что требуемые ею документы имеются в наличии в СТ «Вымпел», которое от их предоставления неправомерно уклоняется.

Между тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства приведенных обстоятельств истцом не представлены.

Оснований полагать, что ответчик действует недобросовестно и уклоняется от предоставления заявленных в иске документов, не имеется.

Свидетель Я.Л.М. сообщила о том, что является членом правления СТ «Вымпел», подтвердила факт отказа истца от получения подготовленных по ее запросу документов товарищества, возмещения понесенных товариществом затрат на изготовление копий документов и неявки истца в правление для ознакомления с документами по неоднократным приглашениям.

Довод истца о внесении денежных средств в размере 1000 руб. на расчетный счет товарищества в 2020 и 2021 году, не свидетельствует о произведении ею оплаты за изготовление копий документов поименованных в настоящем иске, поступившем в суд в < Дата >, поскольку из представленных ею платежных документов (чеков от < Дата >, < Дата > и < Дата >) усматривается назначение платежа за изготовление копий протокола общего собрания от < Дата >, трех документов согласно списка в заявлении от < Дата >, дополнительных семи документов товарищества.

Каких либо претензий о возврате вышеуказанных денежных средств истцом в связи с неполучением документов ответчику до обращения в суд с настоящим иском не выставлялось, доказательств обратного не представлено, что свидетельствует о получении ФИО1 оплаченных копий документов в 2020 и 2021 году.

Тем самым обязанность по предварительной оплате изготовления документов, указанных в настоящем иске, ФИО1 не выполнила, в назначенные даты по приглашению в правление СТ «Вымпел» для получения копий документов после их оплаты, либо для бесплатного ознакомления с ними не явилась, доказательств чинения ей препятствий со стороны ответчика суду не представила.

Таким образом, истец не представила доказательств нарушения своих прав на получение копий документов в объеме и способом, указанными в пункте 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, поскольку сама не выполнила требования, предусмотренные законом.

Со стороны ответчика отсутствует недобросовестное поведение в виде отказа исполнить законное требование заявителя в добровольном порядке.

Соответственно, в этой части действия ответчика нельзя признать неправомерными, а права истца – нарушенными.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что нарушения прав истца действиями (бездействием) ответчика в ходе судебного разбирательства не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Э.Н.НБ. исковых требований к председателю правления СТ «Вымпел» А.И.ЮБ. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к председателю правления садоводческого товарищества «Вымпел» ФИО3 об обязании предоставить заверенные копии документов, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись К.В. Вирюкина

Мотивированное решение составлено 3 сентября 2025 года.