Дело №5-268/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2024 года гор. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Сижажевой ФИО9,

установил:

..... г. из ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу в суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1

Как усматривается из представленного материала в ходе проверки сотрудниками полиции установлен факт неуведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о заключении трудового договора ИП «Сижажева ФИО11» с гражданином Азербайджанской Республики ФИО2 ФИО10 ФИО12, ..... года рождения. ФИО2 Р.К. О. осуществляет трудовую деятельность с 25.06.2025, в качестве разнорабочего на территории склада «1-Кровельный завод» по адресу: РСО-Алания, <...>

Согласно информационным учетам МВД по РСО-Алания ФИО2 ФИО14, ..... года рождения, поставлен на миграционный учет по месту временного пребывания, по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ....., в период с ..... УВМ МВД по РСО-Алания ..... выдан патент для осуществления трудовой деятельности серии ............ Уведомление о заключении трудового договора о приеме на работу от ИП «Сижажева ФИО15» в УВМ МВД по РСО-Алания не направлялось, трудовой договор с ФИО2 не заключался.

В действиях ИП «Сижажева ФИО16» усмотрены нарушения законодательства в сфере миграции, предусмотренное, частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде не уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, о заключении трудового договора и составлен протокол об административном нарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1- ФИО3 действующий на основании нотариальной доверенности ........... г., вину в совершении административного правонарушения его доверителем не признал и указал, что допущено нарушение неумышленно, поскольку форма подачи сведений через Единый портал государственных и муниципальных услуг в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции ей была неизвестна. Представитель просил признать административное правонарушение малозначительным, поскольку оно никаких последствий не повлекло, и освободить ФИО1 от административного наказания.

Представитель УМВД России по г. Владикавказу ФИО4, действующий на основании доверенности ........... от ФИО17 года в судебное заседание просил признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения ч. 3 ст. 18.15 КоАП, поскольку наличие состава административного правонарушения в ее действиях доказано.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Уведомление, указанное в абзаце первом настоящего пункта, подается работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо путем направления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. С 01.01.2021 года форма и порядок подачи уведомления регламентирован положениями Приказа МВД.

В соответствии с п. 2 приложения 9 Приказа МВД работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина (лицо без гражданства), обязаны уведомлять территориальный орган на региональном уровне в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином (лицом без гражданства) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Кроме признания вины представителем деликвента ФИО3 наличие в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ........... года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.06.2024 г., объяснением ФИО2 от 23.07.2025 г. УВМ МВД по РСО-Алания о том, что с 25.06.2025 он осуществляет трудовую деятельность на складе «1-Кровельный завод», фотоснимками с отражением трудовой деятельности ФИО2 на кровельном заводе и др.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии ФИО1

Таким образом, ИП «Сижажева Фатима Руслановна», в соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона, п. 2 Приложения № 9 Приказа МВД, не уведомило УВМ МВД по РСО-Алания в установленный срок о заключении трудового договора с иностранными гражданами, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ «Нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения (расторжения) договора».

При назначении наказания деликвенту суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность деликвента, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено не было.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.1 ст.19.3 ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Сижажеву ФИО18, ..... года рождения, место рождения с. Заюково Баксанского района, КБР, зарегистрированной по адресу: Кабардино - Балкарская республика, г. Нальчик, ул..... паспорт ........... выдан Отделом-2 УФМС России по Кабардино-Балкарской республике ........... года, ..........., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК МФ РФ по РСО-Алания (взыскатель МВД РСО-Алания) ИНН <***>, ОКТМО 90701000, КПП 151301001, р/с <***>, кор/с 40102810945370000077, ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ, КБК 18811601191019000140, БИК 019033100, УИН 18890215250000636814.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Ф.Б. Моргоева