№2-198/2023
УИД: 04RS0004-01-2023-000152-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО «Город Гусиноозерск» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, администрация МО «Город Гусиноозерск» просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 1993 года ФИО1 ФИО14.
Требования мотивированы тем, что в ходе оформления выморочного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО20 выявилась ошибка в написании отчества последней в правоустанавливающем документе – договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность от 1993 года, а именно вместе Санжеевна указано «Санжиевна», что препятствует оформлению выморочного имущества.
В судебном заседании представитель администрации МО «Город Гусиноозерск» ФИО2 заявление поддержала, пояснила, что наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 ФИО19., не установлены, квартира является выморочным имуществом, решениями Арбитражного Суда Республики Бурятия с администрации МО «Город Гусиноозерск» взыскана задолженность по коммунальным платежам за указанную квартиру.
Заинтересованные лица ФИО1 ФИО18., ФИО1 ФИО17., ФИО1 ФИО16., ФИО1 ФИО15., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов.
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: Республика Бурятия, <...> <адрес>, является ФИО1 ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 1993 года, зарегистрированного БТИ в реестровой книге № 36.
Согласно данным ЗАГС, свидетельства о смерти, МКУ «Управление по имуществу, землепользованию, архитектуре и градостроительству», похозяйственной книги, отчество ФИО1 ФИО22., родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в с.Шулуты Тункинского района Республики Бурятия - «Санжеевна», родители – ФИО3 ФИО24., ФИО3 ФИО23
В судебном заседании нашли достаточное подтверждение доводы заявителя о том, что вышеуказанный договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 1993 года принадлежит ФИО1 ФИО25., при этом в договоре неверно указано ее отчество.
Решениями Арбитражного Суда Республики Бурятия от 19.11.2021, 24.02.2022, 15.09.2022, 09.11.2022 исковые требования АО «Интер РАО – Электрогенерация» удовлетворены, с администрации МО «Город Гусиноозерск» в пользу АО «Интер РАО – Электрогенерация» взыскана задолженность по оплате за коммунальный ресурс в виде тепловой энергии, пени за квартиру, расположенную по адресу: <...>., <адрес>, собственником которой на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 1993 года является ФИО1 ФИО26
Проанализировав пояснения представителя заявителя, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности ФИО1 ФИО27 договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 1993 года нашел свое подтверждение.
В соответствии с требованиями статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение в связи с необходимостью оформления прав на объект недвижимости. Судом принимается довод заявителя о том, что в ином порядке, кроме как в судебном, внести изменения в правоустанавливающий документ не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации МО «Город Гусиноозерск» (ИНН <***>) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО28, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 1993 года на имя ФИО1 ФИО29.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Семенова А.Ю.
Решение в окончательной форме принято 21.03.2023.