Дело №
УИД 16RS0№-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу
Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа по тем основаниям, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ №, зарегистрированный <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ за №. При оформлении данного свидетельства была допущена ошибка, неправильно записано имя наследодателя как «ФИО2» вместо «ФИО6». Установление данного факта необходимо заявителю для вступления в права наследования, так как иным образом установить факт принадлежности правоустанавливающего документа не представляется возможным.
Заявитель ФИО4 заявление поддержал на основании указанных в нем доводах, просил удовлетворить заявление, дополнительное пояснив, что установление данного факта необходимо ему для оформления права собственности на земельный участок.
Заинтересованные лица - ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, представителя не направили, об отложении дела не просили.
Заинтересованное лицо - исполнительный комитет муниципального образования «Каракашлинское сельское поселение Ютазинского муниципального района Республики Татарстан», будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, об отложение дела не просил.
Свидетель ФИО8, суду пояснила, что она является соседкой заявителя и знала его родителей. ФИО1 умер в 2002 году, до выхода на пенсию работал в колхозе. В деревне все его звали как «ФИО2» о том, что по документам он значится как «ФИО6» она не знала.
Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, и в том случае, если невозможно получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.
Пунктами 5 и 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на основании Указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ», Указа от ДД.ММ.ГГГГ №УП-92 «О регулировании земельных отношений в <адрес> до внесения изменений в земельное законодательство Республики Татарстан и Постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью 7,65 га., в том числе 5,69 га пашни, расположенной в границах землепользования КХ «Каракашлы».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно сведения представленного нотариусом Ютазинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, в права наследования вступила его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, зарегистрированный исполнительным комитетом Каракашлинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за №.
Согласно наследственного дела №, открытого нотариусом Ютазинского нотариального округа Республики Татарстан на имя ФИО3 следует, что наследниками последней является сын – ФИО4, вступивший в права наследования, остальные наследники: ФИО5, ФИО12, ФИО11, ФИО13 отказались от наследства в пользу заявителя.
Решением Ютазинского районного суда Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заявитель ФИО4 является сыном ФИО1. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ № коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписано до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
Указом Президента Республики Татарстан № УП-244 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» утверждено Положение «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан», на основании которого предоставлялись земельные доли в собственность граждан.
Из постановления Главы администрации <адрес> Республики Татарстан следует, что ФИО2 на основании Указов Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ», и от ДД.ММ.ГГГГ №УП-92 «О регулировании земельных отношений в <адрес> до внесения изменений в земельное законодательство Республики Татарстан, и Постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена земельная доля в КХ «Каракашлы» площадью 7,65 га.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, в 1996 году приобрел право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, однако при оформлении вышеуказанного свидетельства с ошибкой записано имя умершего как «ФИО2» вместо «ФИО6», остальные данные, фамилия, отчество, соответствуют свидетельству о смерти.
Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не предоставлено, судом при рассмотрении дела не добыто.
Суд исходит из того, что установление данного юридического факта позволяет заявителю реализовать свое право - оформить наследство открывшегося после смерти отца, так как иным образом установить данный факт невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить, что свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ №, зарегистрированный <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ за регистрационной записью № о предоставлении земельной доли общей площадью 7,65 га в границах землепользования КХ «Каракашлы» на имя ФИО2 принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Татарской АССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Ч.З. Зайнуллина
Копия верна.
Судья
<адрес> Ч.З. Зайнуллина
суда РТ
Подлинный судебный акт подшит в деле №
(УИД 16RS0№-96)
Ютазинского районного суда Республики Татарстан.
Решение25.10.2022