Судья – Береза Т.Н. дело №33-20054/23

2-23/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Малахай Г.А.,

судей Быстрова А.Н., Роговой С.В.

при помощнике судьи Тупик С.А.,

с участием прокурора Воропаевой А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению помощника прокурора Крыловского района Краснодарского края – Гринько В.Г., апелляционную жалобу представителя ПАО «Россети Кубань» по доверенности ФИО1 на решение Крыловского районного суда Краснодарского края от 02 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Малахай Г.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

Прокурор Крыловского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Крыловскагропромэнерго» об устранении нарушение требований законодательства в сфере гражданской обороны.

Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от 02 февраля 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований прокурора Крыловского района в полном объеме.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционного представления помощника прокурора Крыловского района Краснодарского края – Гринько В.Г. и апелляционной жалобы ПАО «Россети Кубань».

В судебном заседании участвующий в деле прокурор предоставил и поддержал заявление и.о. прокурора Крыловского района Чуднова Н.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление подано в письменной форме.

Представитель ПАО «Россети Кубань» по доверенности ФИО1, директор ООО «Крыловскагропромэнерго» ФИО2 и представитель по доверенности ФИО3 не возражали против удовлетворения заявления об отказе от иска.

Проверив материалы дела, обсудив заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, выслушав мнения явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа и.о. прокурора Крыловского района Чуднова Н.В. от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, судебная коллегия принимает отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 326.1 ГПК РФ, вынесенное решение суда подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Принять отказ и.о. прокурора Крыловского района Чуднова Н.В.от иска к ООО «Крыловскагропромэнерго» об устранении нарушение требований законодательства в сфере гражданской обороны.

Отменить решение решение Крыловского районного суда Краснодарского края от 02 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску прокурора Крыловского района к ООО «Крыловскагропромэнерго» об устранении нарушение требований законодательства в сфере гражданской обороны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Крыловского района к ООО «Крыловскагропромэнерго» об устранении нарушение требований законодательства в сфере гражданской обороны в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи