Постановление по делу № 5-267/2023 от 31.07.2023

5-267/2023 (10718000-852/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 34 минуты местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле гражданка Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам, следовавшая из ФИО1 в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный <данные изъяты>, пассажирскую таможенную декларацию не подавала. При устном опросе гражданка Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданки Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию, гражданкой Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения от нее не поступало.

В ходе визуального осмотра гражданки Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары, сокрытые от таможенного контроля.

На основании докладной записки инспектора отдела специальных таможенных процедур (далее - ОСТП) таможенного поста МАПП Кяхта ФИО3 № от 23.04.2023г. «О признаках административного правонарушения», по решению заместителя начальника (сменный) таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО4, был проведен личный таможенный досмотр в отношении гражданки Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам.

Согласно акту личного таможенного досмотра №/Л0012 от 23.04.2023г. было установлено: гражданка Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам на предложение о добровольной выдаче товаров, сокрытых от таможенного контроля, заявила, что под верхней одеждой в области под плечевым сгибом скрывает на себе товары, а именно:

1) сотовый телефон, марки «IPhone», корпус изготовлен в комбинации пластика и металла белого цвета, на котором имеется эмблема в виде надкусанного яблока, с боковых сторон имеются функциональные кнопки, а также имеется разъем для подключения зарядного устройства. Всего 1 сотовый телефон, вес товара 0,18 кг.;

2) сотовый телефон, марки «IPhone», корпус изготовлен в комбинации пластика и металла белого цвета, на котором имеется эмблема в виде надкусанного яблока, с боковых сторон имеются функциональные кнопки, а также имеется разъем для подключения зарядного устройства. Всего 1 сотовый телефон, вес товара 0,16 кг.;

3) сотовый телефон, марки «IPhone», корпус изготовлен в комбинации пластика и металла белого цвета, на котором имеется эмблема в виде надкусанного яблока, с боковых сторон имеются функциональные кнопки, а также имеется разъем для подключения зарядного устройства. Всего 1 сотовый телефон, вес товара 0,16 кг.;

4) сотовый телефон, марки «IPhone», корпус изготовлен в комбинации пластика и металла темно-серого цвета, на котором имеется эмблема в виде надкусанного яблока, с боковых сторон имеются функциональные кнопки, а также имеется разъем для подключения зарядного устройства. Всего 1 сотовый телефон, вес товара 0,18 кг.

Всего телефонов - 4 штуки. Общий вес всего товара составил 0,68кг.

Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено.

Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе проведения личного таможенного досмотра, товар находился под верхней одеждой, надетой на гражданке Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам, под плечевым сгибом.

При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам.

Из объяснения, данного гражданкой Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам в рамках таможенного контроля в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС, установлено, что она купила телефоны – 4 штуки, чтобы перевезти их через границу в <адрес> для своих родственников и знакомых в подарок для личных нужд, однако указанный товар она спрятала под курткой, в связи с чем установлено предназначение перемещаемого товара гражданкой Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам как товаров не для личного пользования, вынесено Решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования № от 23.04.2023г.

В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданка Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам незаконно перемещала товары через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров (товар перемещался под верхней одеждой, надетой на гражданке Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам, под плечевым сгибом, визуальное обнаружение товара затруднено).

По факту сокрытия товаров от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, таких как: производство товароведческой экспертизы товаров, явившихся предметом административного правонарушения, установление обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, было принято решение о проведении по делу административного расследования.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гражданкой Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам, были изъяты ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, расположенную по адресу: 671842, <адрес>, по акту приема-передачи вещественных доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом о взятии проб и образцов отобраны образцы товара и с определением о назначении товароведческой экспертизы направлены в ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) для производства экспертизы.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товаров:

1. Мобильный телефон «IPhone 12, 256Gb».

2. Мобильный телефон «IPhone 14, 128Gb».

3. Мобильный телефон «IPhone 12, 128Gb».

4. Мобильный телефон «IPhone 12 Pro, 128Gb».

на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации (в том числе на территории Республики Бурятия) составила 270 346,01 (двести семьдесят тысяч триста сорок шесть рублей 01 коп.).

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданка Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Вина гражданки Монголии Эрдэнэдалай Бужлхам подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснением гражданки Монголии ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, актом личного таможенного досмотра №/Л0002, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП - гражданки ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается признание гражданкой ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела впервые, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной гражданку ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 от стоимости товара в сумме 270 346 рублей 01 копеек, то есть в размере 135 173 (сто тридцать пять тысяч сто семьдесят три) рубля 00 копеек, без конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:

Всего телефонов - 4 штуки. Общий вес всего товара составил 0,68кг.- возвратить по принадлежности в установленном порядке.

Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган после таможенного оформления.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); Банк получателя – Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК <адрес>; БИК 024501901; счет №, номер счета получателя средств - 03№; ИНН <***>; КПП 773001001; ОКТМО 45328000; Код таможни -10718000; КБК для штрафа 153 1 16 01161 01 0000 140; Назначение платежа - для Бурятской таможни; штраф по постановлению об АП №.

В поле 101 расчетного документа обязательно указывается двузначный показатель статуса плательщика: «06» - юридическое лицо; «16»- физическое лицо; «30» - иностранное физическое лицо, «17» - плательщик таможенных платежей, не являющийся декларантом, на которого возложена обязанность по уплате таможенных платежей, «20» - кредитная организация, оформившая платежный документ по каждому платежу физического лица на перечисление таможенных платежей, уплачиваемых физическими лицами без открытия расчетного счета; В поле «107» - код таможенного органа 10718000; поле (104) – код бюджетной классификации; поле «105» -ОКТМО 45328000. При перечислении таможенных и иных платежей на счет органа Федерального казначейства в поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа. УИН 15№ (штрафы).

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.