Дело №2-193/2023
УИД-75RS0№-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2023 года <адрес>
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Виноградовой Ю.А.,
при секретаре Быковой Ю.И..
с участием прокурора Красночикойского района Новолодского С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующей Д.Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что она является опекуном несовершеннолетнего сына Д.Е.В. – Д.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Его матерью является Д.Е.В., которая до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ о местонахождении Д.Е.В. ничего неизвестно. На исполнении в <адрес> районном отделе службы судебных приставов <адрес> находится исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с Д.Е.В., на содержание несовершеннолетнего ребенка Д.Д.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного <адрес> районным судом <адрес>. Алименты должником не уплачиваются. Сведения о местонахождении должника в ОСП <адрес> отсутствуют. Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> должник по уплате алиментов объявлен в розыск. На протяжении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мерами розыска местонахождение Д.Е.В. не установлено. Таким образом, отсутствуют сведения о местонахождении должника на протяжении более чем одного года. Признание Д.Е.В. безвестно отсутствующей необходимо для оформления ее сыну пенсии по потере кормильца. Ссылаясь на положения ст.42 ГК РФ просила признать Д.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представлено заявление об отказе от заявленных требований о признании безвестно отсутствующей Д.Е.В., поскольку местонахождение Д.Е.В. установлено. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСФР.
Заинтересованное лицо, МО СП по ИПРДИР УФССП России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованные лица - ФИО2, ФИО3, Управление федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Орган опеки и попечительства администрации <адрес> "<адрес>", своих представителей в суд не направили, извещены надлежаще.
Прокурор Красночикойского района Новолодский С.Е. полагал, что имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Исследовав поступившее заявление, материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В силу названной нормы материального права предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Из материалов дела установлено, что Д.Е.В. постоянного места жительства не имеет, злоупотребляет спиртным, в настоящее время находится в <адрес>.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Принимая отказ заявителя от заявленных требований о признании безвестно отсутствующей Д.Е.В., суд исходит из того, что каждая сторона по своему усмотрению реализует право на судебную защиту. Отказ заявителя в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с положениями ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя ФИО1 о признании безвестно отсутствующей Д.Е.В., производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Ю.А. Виноградова