дело №5-304/2022
УИД 61RS0053-01-2022-001113-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 октября 2022 года <...>
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коновская Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении иностранного гражданина:
Жуманиязова Сухроббека Сапарбой угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: <адрес>, не работающего, не нуждающегося в услугах переводчика, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан,
УСТАНОВИЛ:
21.10.2022 года в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, был установлен факт нарушения режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, гражданином Республики Узбекистан ФИО1 угли, который не покинул территорию Российской Федерации до 12.10.2022 года, что является нарушением ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО2 угли вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что состоит в фактических брачных отношениях с ФИО3, которая является гражданином Российской Федерации, у них имеется совместный ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ребенка он желает вступить в брак, однако были препятствия в получении документов из Узбекистана, в просил не применять в отношении него выдворение за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании допрошена свидетель ФИО3, которая подтвердила факт рождения совместного с ФИО2 угли ребенка, ведение совместного хозяйства и проживания по адресу: <адрес>, намерение вступить в брак, т.к. необходимые документы в настоящее время получены.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что вина ФИО2 угли полностью установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, паспортом гражданина Республики Узбекистан, сведениями АС ЦБДУИГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседание вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана, его действия судом квалифицируются по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Судом установлено, что ФИО2 угли состоит в фактических брачных отношениях ФИО3, с которой проживает совместно и ведет общее хозяйство, является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С учётом последующих ограничений по въезду в Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наказание виде административного выдворения за пределы Российской Федерации повлечёт серьёзное вмешательство со стороны государства в осуществление прав ФИО5оглы на уважение семейной жизни, так как в данном рассматриваемом случае влечет его обязанность добровольно покинуть Российскую Федерацию, где проживают его будущая супруга и ребенок.
Учитывая приведённые выше конкретные обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, как то раскаяние в содеянном, и законодательные последствия для правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина Республики Узбекистан Жуманиязова Сухроббека Сапарбой угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф, в указанной выше сумме, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: р/с <***>, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Семикаракорскому району), получатель ИНН <***>, КПП 613201001, БИК 016015102, код ОКТО 60651000, Единый казначейский счет – 4010281084530000050, КБК 18811601181019000140, назначение платежа Административный штраф УИН 18891619990163009087.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Коновская Н.Н.