ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 06 сентября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО4. на постановление о инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 от ****год № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
****год постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО4, обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с жалобой, в которой просит его отменить.
Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
На основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Из содержания жалобы, постановления по делу об административном правонарушении № от ****год следует, что вмененное ФИО4 административное правонарушение совершено в <адрес> г. Иркутска (г. Иркутск, <адрес>).
Учитывая данные обстоятельства, жалоба ФИО4 на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 от ****год № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит рассмотрению Куйбышевским районным судом г. Иркутска.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО4 на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 от ****год № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит рассмотрению Куйбышевским районным судом г. Иркутска, направить для рассмотрения по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска по месту совершения административного правонарушения.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента его получения.
Судья: О.А. Балыкина