ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5, третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-23) по иску Министерства имущественных отношений .... к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство имущественных отношений .... обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1с требованиемо признании отсутствующим право собственности на земельный участок, указав, что 16.08.2022г. в министерство поступило заявление № ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО6, о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищества «Колобок» ...., площадью 1085 кв.м. Распоряжением министерства от **/**/**** №-мр/з ФИО7 предварительно согласовано предоставление испрашиваемого земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 1085 кв.м.

09.01.2023г. в министерство поступило заявление № ФИО7 в лице представителя ФИО6 о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищества «Колобок» ...., площадью 1085 кв.м., в качестве основания которого указано: член садоводства, вид права - собственность, цель использования - для ведения садоводства.Как указывает истец, при подаче заявления о предоставлении указанного земельного участка в собственность бесплатно, при этом представителем ФИО4 к заявлению была ошибочно приложена доверенность ФИО1 о предоставлении интересов доверителя на оформление прав на земельный участок, вследствие чего специалистами министерства при подготовке распоряжения о предоставлении земельного участка была допущена ошибка в части указания ФИО1 вместо ФИО7 Далее, распоряжением министерства от **/**/**** №-мр/з из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства ответчику ФИО1 предоставлен спорный земельный участок.

Таким образом, как указывает истец, вследствие допущенной ошибки право собственности на земельный участок по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищества «Колобок» ...., площадью 1085 кв.м., зарегистрировано за ФИО1 при отсутствии правовых оснований.

Истец просит признать отсутствующим право ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., СНТ «Колобок», ...., уч.№.

В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных отношений .... ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представила.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования министерства.

Представитель третьего лицаУправления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя управления, представив в материалы дела письменный отзыв.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. .... от **/**/**** № «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления отдельных муниципальных образований .... и ....» .... осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования .... по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Исполнительным органом государственной власти ...., осуществляющим в соответствии с земельным законодательном необходимые действия, связанные с предоставлением земельных участков, находящихся на территории .... муниципального образования, городских и сельских поселений ...., государственная собственность на которые не разграничена, является министерство имущественных отношений .... (далее - Министерство) в соответствии с Положением о Министерстве, утвержденным постановлением .... от **/**/**** №-пп.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок ним" государственная регистрация прав - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу положений ст. 9 названного Федерального закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации и его территориальные органы, действующие в соответствующих регистрационных округах.

Исходя из закрепленного данной нормой правового смысла, государственная регистрация прав не порождает возникновения, прекращения самого права, а лишь подтверждает наличие этого права в Едином государственном реестре прав.

Как следует из материалов дела, на основании письменного заявления ФИО7, в лице представителя по доверенности ФИО6, поступившего в адрес Министерства имущественных отношений .... 16.08.2022г., Распоряжением от **/**/**** №-мр/з ФИО7 предварительно согласовано предоставление земельного участка, расположенного по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищества «Колобок» ...., площадью 1085 кв.м.

09.01.2023г. в министерство поступило заявление ФИО7 в лице представителя ФИО6 о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищества «Колобок» ...., площадью 1085 кв.м., в качестве основания которого указано: член садоводства, вид права - собственность, цель использования - для ведения садоводства.

Распоряжением Министерства имущественных отношений .... №-мр/з от 20.01.2023г. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., СНТ «Колобок», ...., участок №, площадью 1085 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, для ведения садоводства предоставлен ФИО1 (выписка из Приложения к Распоряжению министерства имущественных отношений от **/**/**** №-мр/з)

Однако как следует из объяснений представителя министерства имущественных отношений ...., при подаче заявления о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность бесплатно, представителем ФИО4 к заявлению ошибочно приложена доверенность на предоставлении интересов ФИО1 на оформление прав на земельный участок, вследствие чего специалистами министерства при подготовке распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность была допущена ошибка, вследствиекоторой распоряжением министерства от **/**/**** №-мр/з спорный земельный участок был ошибочно предоставлен ответчику ФИО1

Как следует из материалов дела, на момент подготовки и подачи документов о предоставления ФИО7 земельного участка, расположенного по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищества «Колобок» ул. ....ю 1085 кв.м., кадастровый №, интересы доверителя представлял ФИО6 (доверенность ....9 от **/**/****).

Допрошенный в ходе судебного заседания представитель ФИО7 по доверенности ФИО6 пояснил, что в 2022 году одновременно с представлением интересов ФИО7 по оформлению права собственности на спорный земельный участок, занимался также подготовкой документов по аналогичным правовым основаниям для регистрации права собственности на землю в отношении ответчика ФИО1 В ходе подготовки соответствующих документов на оформление права собственности ФИО7 им была допущена ошибка в части предоставления в Министерство имущественных отношений .... доверенности: вместо доверенности на имя ФИО7 им была представлена доверенность на имя ФИО1

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости **/**/**** на основании распоряжения Министерства имущественных отношений .... от **/**/**** №-мр/з было зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «Колобок», ...., участок №, кадастровый №.

Согласно распоряжению Министерства имущественных отношений .... №-мр-з от **/**/**** в связи с технической ошибкой, допущенной в распоряжении министерства имущественных отношений .... от **/**/**** №-мр/з «О предоставлении земельных участков» п. 7 приложения к распоряжению министерства имущественных отношений .... от **/**/**** №-мр/з «О предоставлении земельный участков» - отменен.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от **/**/**** "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В ходе рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, доказательств фактического владения и пользования спорным земельным участком в материалы дела не представил.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., СНТ «Колобок», ...., участок №, зарегистрировано без наличия к тому правовых оснований, в связи с чем, требования Министерства имущественных отношений .... подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к ФИО1, - удовлетворить.

Признать отсутствующим право ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., СНТ «Колобок», ...., участок №.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Столповская Д.И.

В окончательной форме заочное решение принято **/**/****.