К делу № 2- 1514/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 03 ноября 2022 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Корныльева В.В.,

при секретаре Тума Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», 01.10.2018 года был заключен кредитный договор <***> с ФИО2, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 193 550 рублей сроком на 36 месяцев под 17,6 процентов годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика № открытый в ОАО «Сбербанк России». Исполнение обязательств банком по вышеуказанному кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 01.10.2018 г.

04 июля 2020 года заемщик ФИО2 умерла. За период с 16 июля 2020 года по 21 декабря 2021 года образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от 01.10.2018 г. в сумме 124 872 рублей 85 копеек, из которых: - просроченный основной долг – 98 614 рублей 37 копеек; - просроченные проценты – 26 258 рублей 48 копеек.

По имеющимся у отделения сведениям у умершего заемщика имеется наследник –дочь ФИО1. Информацией об имуществе, оставшемся после смерти ФИО2, банк не располагает.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец просит на стадии подготовки дела к судебному разбирательству направить необходимые запросы в соответствующие органы для установления наследственного имущества и принявших его наследников. Исходя из полученных сведений, - установить наследников, принявших наследство и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков. - Взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 01.10.2018 года за период с 16.07.2020 г по 21.12.ю2021 г. включительно в размере 124 872, 85 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 697,46 рублей, а всего взыскать 134 570 рублей 31 копейку. - Расторгнуть кредитный договор № от 01.10.2018 года. – Рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела был своевременно надлежащим образом уведомлен. Как следует из просительной части искового заявления, представитель истца ПАО «Сбербанк России» просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Суд принял решение рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России».

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд принял решение рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы ФИО1

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 01 октября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 193 550 рублей сроком на 36 месяцев под 17,6% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается кредитным договором № от 01.10.2018 года. 02 июля 2020 года заемщик ФИО2 умерла. С 16.07.2020 года по 21.12.2021года образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от 01.10.2018 г. в размере 124 872 рублей 85 копеек, из которых: - просроченный основной долг – 98 614 рублей 37 копеек; - просроченные проценты – 26 258 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Наследником по закону после смерти ФИО2 является дочь ФИО1, которая является правопреемником по исполнению обязательства перед банком.

Обязательства по кредитному договору не являются обязательствами неразрывно связанными с личностью, соответственно не прекращаются смертью заемщика.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, когда заемщик умирает, обязательства по кредитному договору исполняют наследники, в данном случае - это ФИО1 С 16.07.2020 года по 21.12.2021года образовалась задолженность по кредитному договору № от 01.10.2018 г. года в размере 124 872 рублей 85 копеек и подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит и государственная пошлина в размере 9 697 рублей 46 копеек, уплаченная при подаче истцом искового заявления, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией. Данная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 01.10.2018 года в размере 124 872 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 697 (девять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.В.Корныльев