УИД 77RS0022-01-2020-001406-32
Судья 1-ой инстанции: Кочетыгова Ю.В. Дело № 33-30415/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И.,
судей Суслова Д.С., Лукьянченко В.В.,
при помощнике судьи Козаевой И.Б.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суслова Д.С. гражданское дело № 2-2521/2020 по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 4 августа 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 4 августа 2020 года удовлетворены исковые требования АО «Банк Жилищного Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании судебной коллегии установлено, что судом первой инстанции не принято решение по исковым требованиям АО «Банк Жилищного Финансирования» о расторжении кредитного договора (т. 1 л.д. 7), сведений об отказе от которых в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (п. 3 ч. 1).
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда (ч. 2).
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции вправе возвратить дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по нерассмотренному судом требованию.
Поскольку судом не принято решение по вышеприведенным исковым требованиям, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 201, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело в Преображенский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: