Дело № 5-142/2023 копия
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2023 года город Чусовой
Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,
в помещении Чусовского городского суда, по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правоанрушениях, в отношении ФИО1 ча, ...
установил:
дата в 23 часа 15 минут, на адрес края ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21043, без государственного регистрационного знака, на неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства с целью проверки документов, не реагировал, после остановки транспортного средства пытался убежать, размахивал руками, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным п.14 ст.13 ФЗ «О полиции».
ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции, поскольку водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, автомобиль снят с регистрационного учета.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Так, согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулировать дорожное движение.
В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.
В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № адрес от дата, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, с которым ФИО1 согласился, о чем имеется его собственноручная запись; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; копиями протоколов от дата о доставлении и об административном задержании ФИО1; копиями протоколов об административных правонарушениях по ч.3 ст.12.8 и ч.2 ст.12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленных в отношении ФИО4, копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность указанных доказательств позволяет придти к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, не названы они и лицом, привлекаемым к административной ответственности. Основания для оговора ФИО1, проверены и не установлены.
В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств признаю раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания, учитываю характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, положения ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом его имущественного и семейного положения, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа, кроме того, учитываю степень общественной опасности административного правонарушения и обстоятельства его совершения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: ...
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Т.Е.Катаева
Копия верна. Судья /Т.Е. Катаева/
Подлинный приговор (постановление)
подшит в деле (материале)
№ 5-142/2023
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде