№ 5-81/2022

УИД: 19RS0013-01-2022-000427-78

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 06 октября 2022 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Козулиной Н.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 16.06.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.; 16.06.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.; 20.07.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.; 29.08.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

установил:

05 октября 2022 г. в 23 час 00 минут ФИО1 находился в районе дома № 12 по улице Кирова в г. Сорске, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, от него исходил стойкий запах алкоголя, тем самым он нарушал общественный порядок. 05.10.2022г. в 23 час. 30 мин. ФИО1 был доставлен в отделение приемного покоя ГБУЗ РХ «Сорская городская больница», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ОУУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО о времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 06.10.2022 г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения, согласно которого 05 октября 2022 г. в 23 час 00 минут ФИО1 находился в общественном месте: в районе дома № 12 по улице Кирова в г. Сорске, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, от него исходил стойкий запах алкоголя, тем самым он нарушал общественный порядок. 05.10.2022г. в 23 час. 30 мин. ФИО1 был доставлен в отделение приемного покоя ГБУЗ РХ «Сорская городская больница», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования (л.д. 5),протоколом задержания от 05.10.2022г. (л.д. 12)

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его возраст, имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же отягчающее вину обстоятельство.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ.

При назначении наказания в виде обязательных работ, суд принимает во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, физически здорово и трудоспособно, ограничений предусмотренных ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ, при назначении указанного вида наказания не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ 40 (сорок) часов.

Уклонение от отбывания обязательных работ в силу ч. 4 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на Сорский городской отдел судебных приставов УФССП России по РХ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина