Дело № 2-456/2023 УИД 53RS0022-01-2022-009614-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М.В.,

при секретаре Столяровой П.Э.,

с участием ответчика ФИО1 к., представителя ответчика ФИО2 К.С. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНКО "Региональный фонд" к ФИО1 к. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени,

установил:

СНКО «Региональный фонд» (далее по тексту также - Организация) обратилась в суд с иском к ФИО1 к. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по август 2022 года в размере 52 443 руб. 14 коп., пени за период с 01 июня 2015 года по 30 сентября 2022 года в размере 13 988 руб. 62 коп., указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиком, как собственником помещения, расположенного по адресу: ..... (.....), обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В ходе судебного разбирательства спора истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с августа 2019 года по ноябрь 2022 года в размере 24 102 руб. 51 коп.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 23 января 2023 года производство по делу в части требований Организации к ФИО1 к. о взыскании пени прекращено в связи с отказом от иска.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 к. в судебном заседании признала исковые требования.

Заслушав объяснения ответчика ФИО1 к., представителя ответчика ФИО2 К.С. О., суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 276 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНКО «Региональный фонд» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 к. (..... в пользу СНКО «Региональный фонд» задолженность по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету № ..... в размере 24 102 руб. 51 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 276 руб. 90 коп.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 30 января 2023 года.

Председательствующий М.В. Юршо