Постановление по делу № 5-469/2022 от 30.09.2022 | Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

Дело №5-469/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Иваново

резолютивная часть оглашена 29 сентября 2022 года

мотивированное постановление изготовлено 30 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд города Иваново,

(адрес местонахождения: <...>),

в составе судьи - Зубовой Л.Н.,

с участием:

потерпевшего ФИО

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

установил а :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2021 года в 14 часов 00 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки государственный регистрационный знак № двигался по ул. Станкостроителей, в направлении от д. Игнатово, Ивановского района в строну ул. 13-Березниковская г. Иваново. В районе дома № 27 по ул. Станкостроителей г. Иваново при перестроении не уступил дорогу автомобилю марки государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО движущемуся попутно без изменения направления движения, который чтобы избежать столкновение с автомобилем марки применил экстренное торможение, в результате чего автомобиль марки под управлением ФИО начал смещаться в левую сторону, на полосу встречного движения, где впоследствии совершил столкновение с автомобилем марки государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО двигающимся во встречном направлении по ул. Станкостроителей со стороны ул. 13-я Березниковская г. Иваново в сторону д. Игнатово Ивановского района. В результате ДТП водители ФИО и ФИО. получили телесные повреждения.

Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта ФИО №№ от 10 июня 2022 года у ФИО причинены телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья.

Из медицинской справки от 18 января 2022 года установлено, что потерпевший ФИО осмотренный 25 декабря 2021 года, не относится к категории «раненый», получил травмы с оказанием разовой медицинской помощи, лечение в стационарных условиях, либо амбулаторных условиях и условиях дневного стационара не назначалось.

В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, за которое в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

При составлении протокола ФИО1 присутствовал, с нарушением согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, отводов не поступило.

В судебное заседание ФИО1, заинтересованное лицо ФИО и должностное лицо, составившее административный протокол старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО будучи надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела судебной повесткой, в судебное заседание не явились, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

В судебном заседании потерпевший ФИО пояснил, что он около 13 часов 50 минут 29 декабря 2022 года управлял автомобилем марки г\з № двигался по ул. Станкостроителей г. Иваново в направлении д. Игнатово Ивановского района в сторону ул. 13 Березниковской в потоке транспортных средств со скоростью примерно 60 км/ч. В районе дома № 37 по ул. Станкостроителей был знак начало полосы, то есть в его направлении стало две полосы движения, он приступил к перестроению в левую полосу, при этом, хотел опередить автомобиль марки синего цвета. Когда передняя часть его автомобиля поравнялась с задней частью автомобиля , водитель транспортного средства марки включил левый указатель поворота и начал сразу смещаться в левую полосу. Чтобы избежать столкновения он ФИО нажал на педаль тормоза с целью снижения скорости, при этом три колеса его автомобиля заблокировались и его автомобиль начал смещаться на полосу встречного движения, в результате чего, произошло столкновение с автомобилем марки В результате ДТП автомобили получили сильные механические повреждения, при этом его зажало в салоне собственного автомобиля. Участники движения остановились, и кто-то помог ему выбраться из поврежденного автомобиля. На место ДТП приехали МЧС, ГИБДД, а после и бригада скорой помощи. После оказания первой медицинской помощи, его доставили в отделение ОБУЗ «ОКБ», где у него взяли кровь, сделали КТ. Примерно через 30-40 минут его отпустили домой. Впоследствии он повторно обратился в ТП № 1 ОБУЗ «ГИОВВ». Далее проходил лечение по месту жительства у хирурга. Свидетелей и очевидцев ДТП не было. На момент ДТП был пристегнут ремнем безопасности. Видеорегистратора не было. На момент совершения маневра, указатель левого поворота не включил. Кроме того дополнил, что к ФИО1 претензий он не имеет. ФИО1 принес свои извинения, которые он принял. Вопрос о назначении наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Виновность ФИО1 также подтверждается:

- сообщением, принятым дежурным ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области 24 декабря 2021 года в 17 час. 23 мин. о том, что в результате ДТП пострадал ФИО диагноз: а также пострадал ФИО диагноз:

- протоколом № от 24 декабря 2021 года; схемой к нему, на которой отражено направление движения транспортного средства автомобиля марки направление движения автомобиля марки место столкновение;

- диск с видеозаписью момента ДТП;

- объяснением от 13 января 2022 года ФИО1, из которых следует, что 24 декабря 2021 года около 13 часов 30 минут, он управляя автомобилем марки принадлежащий ФИО находящийся в аренде у ФИО выехал из д. Востра Ивановского района в направлении г. Иваново. Около 13 часов 50 минут, он, управляя указанным транспортным средством, двигался по ул. Станкостроителей (по окружной), при этом какого-либо ДТП он не видел. Ему была продемонстрирована видеозапись с видеорегистратора, на которой он узнает свое транспортное средство, которым он управлял. На видеозаписи усматривается, как его автомобиль начал опережать легковой автомобиль марки «Лада 211540» темного цвета. Когда он (водитель ТС марки поравнялся с задней частью его (ФИО1) автомобиля, ФИО1 включил указатель поворота, и начал перестраиваться в левую полосу, чтобы опередить спереди следующую машину. После на видео видно, как произошло лобовое столкновение между двумя автомобилями. Самого момента аварии, он не видел и не слышал. Вину в произошедшем ДТП признает, не оспаривает;

- объяснением от 29 декабря 2021 года потерпевшего ФИО из которых следует, что его пояснения аналогичны пояснениям, которые он давал в суде;

- объяснением заинтересованного лица (участником ДТП) ФИО от 24 декабря 2021 года, из которого следует, что 24 декабря 2021 года он управляя автомобилем марки был пристегнут ремнем безопасности. В автомобиле находился один. Двигаясь по ул. Станкостроителей со стороны ул. 13 Березниковская в сторону ул. Некрасова, со скоростью 55 км/ч, примерно в 30 см. от правого края проезжей части. Когда он проехал дом № 37 по ул. Станкостроителей, примерно метров через 200-250 автомобиль переехав двойную сплошную линию разметки, выехал на его полосу движения. В результате чего произошло ДТП. От удара, он вылетел в сугроб, и его автомобиль развернуло на 90 градусов. В столкновении он не пострадал, от медицинской помощи отказался. Кроме того, во время движения он разговаривал по телефону на громкой связи при помощи «блютуз», имеется видеозапись момента ДТП. Показания данные ранее им отчетливо и полностью подтверждает. Из объяснений от 27 декабря 2021 года следует, что к ранее данным показаниям ФИО хочет дополнить, что автомобиль марки государственный регистрационный знак которого он пояснить затрудняется, сместился на полосу предназначенную для встречного движения ввиду того, что возможно ему создала помеху автомобиль государственный регистрационный знак, которой он пояснить затрудняется, данный факт ему стал известен после просмотра видеозаписи с его видеорегистратора. По факту полученной травмы, он обратился самостоятельно в травматологический пункт № 1 г. Иваново, где его осмотрели и пояснили, что у него имеется ушиб сустава и что показаний к госпитализации нет, ввиду чего он проследовал по месту своего жительства. В последующем в какие-либо медицинские учреждения он не обращался, так как в этом не было необходимости;

- актом о применении средства измерения от 24 декабря 2021 года транспортного средства

- постановлением по делу об административном правонарушении №№ от 29 декабря 2021 года, которым ФИО признан виновным по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении №№ от 29 декабря 2021 года, которым ФИО признан виновным по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении № № от 13 января 2022 года, которым ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- заключением судебно-медицинского эксперта от 10 июня 2022 года № 763 согласно данным осмотра и представленных медицинских документов у ФИО. имелась . Рана имела давность в пределах нескольких часов на момент осмотра врачом 24 декабря 2021 года, что подтверждается наличием кровотечения из раны, проведением первичной хирургической обработки раны; квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Механизм образования раны установить невозможно ввиду отсутствия ее детального описания в представленных медицинских документах. Раны имели давность в пределах нескольких часов на момент осмотра врачом 24 декабря 2021 года, что подтверждается наличием кровотечения из ран, проведением первичной хирургической обработки ран, квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Ссадина на правом бедре имела давность от 10 суток до 6 месяцев на момент осмотра в БСМЭ 14 апреля 2022 года, что подтверждается отслоившейся корочкой её. Давность ссадины на левом бедре, кровоподтека и механизм образования ран установить невозможно ввиду отсутствия их детального описания в представленных медицинских документах. Ссадины и кровоподтек образовались в результате воздействий тупых предметов и относятся к категории повреждений причинивший вреда здоровью. При осмотре в бюро СМЭ 14 апреля 2022 года у ФИО обнаружены , которые образовались в результате заживления ран, определить характер и механизм образования которых невозможно, ввиду отсутствия каких- либо медицинских данных о ранах. Обычно, раны подобных размеров квалифицируются как легкий здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья. Давность ран около 3-6 месяц момент осмотра в БСМЭ, что подтверждается морфологическими особенностями рубцов. Высказаться о наличии у потерпевшего травмы связочного аппарата левого голеностопного сустава невозможно ввиду отсутствия описания объективных симптомов, подтверждающих дайн травму, в представленных медицинских документах. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. ФИО1 выводы не оспаривала;

- выписками из медицинской карты пациента ФИО

- справкой от 18 января 2022 года ФИО

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполнил требования п. 8.4 ПДД, и, соответственно п. п. 1.3, 1.5, ПДД, поскольку при перестроении не уступил дорогу автомобилю марки движущимся попутно без изменения направления движения, под управлением водителя ФИО

Причинение вреда здоровью ФИО находится в прямой причинной связи с указанными неправомерными действиями ФИО1 по нарушению ПДД.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, являющегося неосторожным деянием, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также принесение извинений потерпевшему ФИО который их принял.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности ФИО1, который является трудоспособным, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил а :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: водительское удостоверение: № выдано ДД.ММ.ГГГГ года , паспорт № № серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России / УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, кор/сч 40102810645370000025, код бюджет классификации 18811601121010001140.

УИН: 18810437220160013373.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Л.Н. Зубова