Определение по делу № 2-4407/2023 от 06.07.2023

<***>

Дело № 2-4407/2023

УИД № 66RS0003-01-2023-002253-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 06 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дворяниновой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «ВАА-Агро» к ФИО2 о понуждении к исполнению договора поставки,

установил:

ООО «ВАА-Агро» обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к исполнению договора поставки.

В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях прекращения спора по побуждению к исполнению договора и взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшего в связи с неисполнением ООО «ЕКС Технолоджи» своих обязательств по Договору поставки от 01.10.2021 № 0110/10-21SK (далее - Договор).

2. Стороны пришли к соглашению об установлении задолженности ООО «ЕКС Технолоджи» и ФИО2 перед ООО «ВАА - Агро» за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 г. по 06.06.2023 г. в размере 5376344 руб. 08 коп.

2.1. ООО «ЕКС Технолоджи» и ФИО2 обязуются выплатить ООО «ВАА - Агро» на расчетный счет ООО «ВАА - Агро», указанный в п. 2.4. Мирового соглашения, денежные средства в следующем порядке:

- 3000000 (три миллиона) рублей в срок до 07.06.2023 г. – на момент заключения мирового соглашения исполнено в полном объеме;

- 2376344 руб. 80 коп. выплата задолженности в срок до 30.10.2023 г.

Способом выплаты ООО «ЕКС Технолоджи» и ФИО2 суммы задолженности является перечисление денежных средств на банковский счет ООО «ВАА - Агро», при этом датой возврата денежных средств считается день зачисления последних на расчетный счет.

В случае просрочки погашения задолженности и начисления неустойки, согласно п. 5,7 Мирового соглашения от 05.07.2023 г., стороны установили, следующую очередность погашения денежных требований: денежные средства, поступающие от ООО «ЕКС Технолоджи» и ФИО2, в первую очередь, направляются на погашение процентов по основному долгу, оставшаяся часть распределяется на погашение основного долга.

2.2. Моментом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет ООО «ВАА - Агро».

2.3. Просрочка оплаты платежей не допускается.

2.4. Реквизиты расчетного счета ООО «ВАА - Агро»:

<***>

3. ООО «ЕКС Технолоджи» и ФИО2 вправе произвести досрочное погашение задолженности, указанной в п. 2Мирового соглашения.

4. ООО «ВАА-Агро» обязуется в полном объеме не осуществлять взыскание упущенной выгоды, возникших в результате несвоевременного исполнения обязательств по договорупоставки от 01.10.2021 № 0110/10-21SKООО «ЕКС Технолоджи, в случае исполнения ООО «ЕКС Технолоджи» и ФИО2 обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

5. В случае неуплаты платежей в срок указанный в п. 2.1 Мирового соглашенияООО «ЕКС Технолоджи» и ФИО2 уплачивают ООО «ВАА-Агро» неустойку за каждый день просрочки в размере 0,2 % в день рассчитанных от 17 548 060 руб..

6. Если ООО «ЕКС Технолоджи» и ФИО2 допустили просрочку по платежам или(и) задолженность по уплате неустойки, указанной в пункте 5 Мирового соглашения, более чем на 30 (тридцать) календарных дней, то ООО ВАА – Агро освобождается от обязательств, указанных в п. 4 Мирового соглашения, при этом соглашение об установлении суммы долга за пользования чужими денежными средствами за период, предшествующий заключению мирового соглашения в размере 5376344 руб. 08 коп. остается в силе.

7. В случае, указанном в пункте 6 Мирового соглашения, а также в случае неисполнения обязательств, указанных в п. 8 Мирового соглашения, в отношении ООО «ЕКС Технолоджи» и ФИО2 начисляется неустойка в размере 1 % рассчитанная от 17 548 060 руб. с момента неисполнения ООО «ЕКС Технолоджи» и ФИО2 обязательств предусмотренным настоящим соглашением вплоть до исполнения обязательств, указанных в п. 2.1. и п. 8 Мирового соглашения.

В случае неисполнения обязательств Мирового соглашения кроме суммы, указанной в п. 2 Мирового соглашения, кредитор вправе взыскать в судебном порядке упущенную выгоду, возникшую в результате несвоевременного исполнения договора поставки от 01.10.2021 № 0110/10-21SK в полном объеме.

8. Стороны пришли к соглашению, что крайний срок исполнения обязательств по Договору поставки от 01.10.2021 № 0110/10-21SKявляется 15 июля 2023 года, в случае неисполнения обязательств по Договору поставки от 01.10.2021 № 0110/10-21SKв установленный срок, для ООО «ЕКС Технолоджи» и ФИО2 помимо ответственности предусмотренной договором Поставки, возникают последствия, предусмотренные п. 5,6,7 Мирового соглашения. Все гарантийные обязательства, возложенные на ООО «ЕКС Технолоджи», договором Поставки от 01.10.2021 № 0110/10-21SK сохраняют свое юридическое значение вне зависимости от исполнения Мирового соглашения.

9. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Стороны подтверждают, что препятствий для заключения мирового соглашения не имеется, мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абзацу 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Судом установлено, что при обращении с исковым заявлением истцом по платежному поручению № 73 от 10.04.2023 была уплачена государственная пошлина в размере 24950 руб.

При признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, государственная пошлина в размере 17 465 руб.подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «ВАА-Агро» и ответчиком ФИО2, на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях прекращения спора по побуждению к исполнению договора и взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшего в связи с неисполнением ООО «ЕКС Технолоджи» своих обязательств по Договору поставки от 01.10.2021 № 0110/10-21SK (далее - Договор).

- 2376344 руб. 80 коп. выплата задолженности в срок до 30.10.2023 г.

2.2. Моментом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет ООО «ВАА - Агро».

2.3. Просрочка оплаты платежей не допускается.

2.4. Реквизиты расчетного счета ООО «ВАА - Агро»:

<***>

Производство по гражданскому делу № 2-4407/2023 по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «ВАА-Агро» к ФИО2 о понуждении к исполнению договора поставки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, каждая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Настоящее определение является основанием для возврата ООО «ВАА - Агро» (ИНН <***>) сумму уплаченной поплатежному поручению № 73 от 10.04.2023 государственной пошлины в размере 24950 руб. за счёт средств УФК по Свердловской области.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья <***> Т.Н. Демина