Решение по делу № 2-5102/2023 от 26.10.2023

УИД34RS0№...-37

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 г. гор. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО2-ФИО3 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО2-ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика передать ФИО2 катер «Бомбардье», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, бортовой номер судна Р05-00ВИ, строительный (заводской номер) 22111С606.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 700 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога, по которому залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ имущество катер «Бомбардье», 2004 года выпуска, бортовой номер судна Р05-00ВИ, строительный (заводской номер) 22111С606.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об отступном, согласно которому должник (ФИО2) передает в собственность кредитора (ФИО1) катер «Бомбардье».

Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска ФИО1 об освобождении от ареста катера «Бомбардье» и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на катер, вынесенного в рамках исполнительного производства №...-ИП отказано.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А12-45035/2019 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества.

Согласно ответу ГИМС ГУ МЧС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрирован катер №... года выпуска, бортовой номер судна Р05-00ВИ, строительный (заводской номер) 22111С606.

Таким образом, в момент введения процедуры банкротства в отношении ФИО2 спорный катер не выбыл из собственности должника.

Истец полагает, что после открытия в отношении должника процедуры банкротства, его обязательство по передаче в собственность ФИО1 катера «Бомбардье» трансформировалось в денежное, наступление основного предусмотренного соглашением об отступном от ДД.ММ.ГГГГ правового последствия в виде перехода права собственности на имущество ФИО2 к ФИО1 стало невозможным. Поскольку спорное имущество не было зарегистрировано за ФИО1 как новым владельцем до момента введения процедуры банкротства в отношении ФИО2, катер «Бомбардье» включается в конкурсную массу должники и не может быть перерегистрирован на нового собственника, и, по мнению истца, подлежит возврату в конкурсную массу ФИО2 с целью дальнейшей реализации в рамках дела о банкротстве.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2 и поручитель по договору займа ФИО4

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что фактически катер ему ФИО2 не передавался. Также просит применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу п. 1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях (п. 2 ст. 302 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ №..., Пленума ВАС РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №..., Пленума ВАС РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Предметом доказывания по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения выступает установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на истребуемое имущество и незаконности владения ответчиком этим имуществом и фактическое наличие имущества у ответчика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 700 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога, по которому залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ имущество катер «Бомбардье», 2004 года выпуска, бортовой номер судна №..., строительный (заводской номер) 22111С606.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об отступном, согласно которому должник (ФИО2) передает в собственность кредитора (ФИО1) катер «Бомбардье». В тот же день между сторонами составлен акт приема-передачи отступного имущества.

Согласно ответу ГИМС ГУ МЧС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрирован катер «Бомбардье», 2004 года выпуска, бортовой номер судна №... строительный (заводской номер) 22111С606.

Виндикационный иск имеет право предъявить невладеющий собственник или законный владелец вещи к незаконному владельцу, у которого фактически находится вещь.

При наличии не расторгнутого между ФИО2 и ФИО1 соглашения об отступном, доводы истца о том, что спорный катер не выбыл из собственности должника ФИО2, суд находит несостоятельными, поскольку имущество в виде катера «Бомбардье» перешло ФИО1 по соглашению об отступном, заключенному в рамках договора займа и договора залога до процедуры банкротства ФИО2 Договор займа, договор залога и соглашение об отступном никем не оспорены.

Кроме того, истцом не представлено доказательств наличия у ФИО1 спорного имущества, а также место нахождения указанного имущества. Из пояснений ФИО1 следует, что фактически катер ФИО2 ему не передан.

С учетом изложенного, иск финансового управляющего ФИО2-ФИО3 к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения катера «Бомбардье», 2004 года выпуска, бортовой номер №... строительный №...С606, не подлежит удовлетворению.

Что касается ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, в том числе требования о признании права (обременения) отсутствующим.

Положения, предусмотренные абзацем пятым статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применяются к искам, не являющимся негаторными (например, к искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление финансового управляющего ФИО2-ФИО3 к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения катера «Бомбардье», 2004 года выпуска, бортовой номер №..., строительный №...С606, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть со ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Ю.В. Троицкова