5-266/2025
61RS0002-01-2025-002375-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ростов-на-Дону 29 мая 2025 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Иванченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Щ.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ГУ МВД России по Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут около <адрес> Щ.К.И. на требования сотрудников полиции остановиться, оттолкнул сотрудников полиции, после чего попытался скрыться, на требование остановиться не реагировал, при задержании оказывал активное сопротивление, отказывался присесть в патрульную машину, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и был задержан.
В судебном заседании Щ.К.И. вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, выслушав позицию Щ.К.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 61 201165 от 27.05.2025, согласно которому Щ.К.И. при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;
- протоколом об административном задержании от 27.05.2025;
- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Щ.К.И. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, очевидцем чего он и явился.
Оснований не доверять сведениям в указанных доказательствах не имеется, причин оговора сотрудником полиции Щ.К.И. судом не установлено и последним суду не представлено.
Суд квалифицирует действия Щ.К.И. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о назначении Щ.К.И. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также его отношение к содеянному, материальное положение.
Смягчающим административную ответственность Щ.К.И. обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Щ.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) сутки.
Срок наказания исчислять с 21 часов 30 минут 27 мая 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону суд в течение 10 дней.
Судья