Судья Воробьев В.А.

УИД 25RS0001-01-2005-001354-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе: судьи Семенцова А.О.

при ведении протокола помощником судьи Масленниковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1994/2005 по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением.

Определением суда от 07.04.2023 в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

ФИО1 не согласился с определением, подал частную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене.

Проверив представленные материалы на предмет нарушения судом первой инстанции норм процессуального права, суд на основании определения от 10.07.2023, вынесенного в соответствии с п. 2 ч. 4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, т.к. заявление было рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО3, не извещенного о его рассмотрении. Участвующие в деле лица вызваны в судебное заседание.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, третье лицо ФИО3, судебный пристав-исполнитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истца ФИО4 поддержал заявление.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 08.08.2005 удовлетворены в части исковые требования ФИО1 к ФИО2 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением. ФИО1 вселен в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21.09.2005 решение суда оставлено без изменения.

17.08.2007 отделом судебных приставов по Ленинскому району ВГО возбуждено исполнительное производство № 1/25787/2257/30/2007 в отношении должника ФИО2

Из письма УФССП России по Приморскому краю от 03.02.2023 следует, что в отделе судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО исполнительный документ не находится.

Статьей 430 ГПК РФ установлены общий срок для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа (до истечения срока предъявления его к исполнению) и специальный срок в случае утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем при получении взыскателем информации об этом после истечения соответствующего срока.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года.

Исходя из содержания вышеприведенных положений, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из представленных суду документов видно, что выданный судом исполнительный лист находился на принудительном исполнении в службе судебных приставов, исполнительное производство возбуждено 17.08.2007 года, однако каких-либо иных сведений о ходе исполнительного производства не имеется.

ФИО1 обратился в суд с заявлением 06.02.2023, в течение месяца с момента получения сведений об отсутствии на исполнении исполнительного документа по делу 2-1994/05 от 08.08.2005 из отдела ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО.

Судебный пристав-исполнитель не сообщил суду сведения о ходе исполнительного производства. Ответчик и третье лицо, также не представили сведения об исполнении решения суда, исходя из которых было бы возможно установить факт исполнения решения или пропуск срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Принимая во внимание имеющиеся в деле сведения, суд исходит из того, что исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем и взыскателю об этом стало известно 03.02.2023. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа он обратился 06.02.2023, т.е. в течение установленного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ срока.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, т.к. при рассмотрении заявления были нарушены нормы процессуального права, с разрешением заявления по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 7 апреля 2023 года отменить.

Заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать ФИО1 дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1994/2005 по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении.

Мотивированное апелляционное определение составлено 14.08.2023.

Судья: