К делу № 5-512/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-002753-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 20 сентября 2023 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалвбин С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 18.08.2023 года, 18.06.2023 года ФИО1, на а/д <адрес>., управляя автомобилем «Лада 217030», г/н № на передних боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие с нарушением требований п. 4.3 Технического регламента, п.п. 7.3 ПДД. Ранее, 24.04.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № с получением требования о прекращении противоправных действий.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела подлежат возвращению в ОМВД России по Кавказскому району по следующим мотивам.

Из Постановления Верховного суда РФ от 06.11.2015 № 60 - АД15-3, а также пунктов 2 и 3 ст. 29.1 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу статьи 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (пункт 23.4 введен постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40).

Таким образом, стадия подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД Росси по Кавказскому району старший лейтенант полиции ФИО2 не обеспечила явку в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прихожу к выводу, что отсутствие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей нормы предусмотрено наказание в виде административного ареста.

Вместе с тем, судьей также установлено, что дело об административном правонарушении оформлено должностным лицом ненадлежащим образом. Листы дела не пронумерованы, отсутствует опись документов, находящихся в административном материале, протокол об административном правонарушении составлен 18 августа 2023 года, материалы дела об административном правонарушении поступили в суд 19 сентября 2023 года, спустя месяц после составления протокола об административном правонарушении, что не может свидетельствовать о соблюдении разумного срока производства по делу. Кроме того, отсутствует определение о передаче дела в суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 29.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1, возвратить в ОМВД России по Кавказскому району для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Кропоткинского

городского суда С.В. Жалыбин