КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2025-007644-81

дело № 5-215/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2025 года города Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью3 статьи18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Алатырь», зарегистрированного по адресу: ...А, офис 305Г, ..., зарегистрированного ...,

УСТАНОВИЛ:

... ООО «ФИО6», являясь работодателем гражданина Республики Таджикистан ФИО7 ...года рождения, нарушило установленный порядок уведомления УВМ МВД России по Республике Крым о прекращении трудового договора с вышеуказанным иностранным гражданином.

По результатам проведенной проверки главным специалистом-экспертом ОИК УВМ МВД России по Республике Крым в отношение ООО«ФИО8» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ФИО9» – ФИО2 вину общества в совершенном правонарушении признала, просила назначить наказание в виде предупреждения.

Заинтересованное лицо своего представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом извещено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Примечанием к статье 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства (часть 1 примечания к приведенной выше статье).

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ... №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно пункту 8 статьи 13 названного Закона работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Из материалов дела усматривается, что ... ООО«ФИО10», являясь работодателем гражданина Республики Таджикистан ФИО11, ...года рождения, нарушило установленный порядок уведомления УВМ МВД России по Республике Крым о прекращении трудового договора с вышеуказанным иностранным гражданином.

Согласно Акта проверки МВД России по Республике Крым от ..., ООО«ФИО12» в разделе 3.3 уведомления, дата прекращения трудового договора с иностранным гражданином – ..., тогда как уведомление по средствам ГИСМУ ЕИР РМУ через Единый портал государственных услуг направлено лишь ....

Данные действия главным специалистом-экспертом ОИК УВМ МВД России по Республике Крым при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части3 статьи18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт наличия в действиях ООО«ФИО13» состава вышеуказанного административного проступка подтверждается совокупностью материалов административного дела, а именно: протоколом ... об административном правонарушении от ..., Актом проверки от ..., рапортом сотрудника полиции, уведомлением и иными материалами дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО«ФИО14» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения статьи 2.9 и статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит.

Вместе с тем, в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административныхправонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его последствий, а так же с целью недопущения излишнего ограничения финансовой деятельности, суд в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит возможным назначить ООО«ФИО15» административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.

При назначении административного наказания ОООФИО16» суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, отсутствие каких-либо тяжких последствий, угрозы жизни и здоровью людей, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Алатырь», зарегистрированного по адресу: ... ..., зарегистрированного ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40..., Банк России пополучатель УФК по Республике Крым (МВД по Республике Крым л/с <***>), ОКТМО ..., КПП ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ ФИО17

Копия верна.

Судья ФИО18