<...>
Мировой судья Чудова Д.В. № 12-379/2023
УИД 66MS0023-01-2023-000202-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года г. Екатеринбург
Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Никифоров А.Н.,
с участием ФИО1, ее защитника – адвоката Ч.П.Н.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 16.02.2023 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 16.02.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, просит его отменить, а также просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.
В судебное заседание ФИО1 и ее защитник ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы поддержали.
Изучив дело об административном правонарушении, доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования, заслушав участников, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
По смыслу закона решение о восстановлении срока обжалования может быть принято в связи с пропуском данного срока по уважительным причинам, то есть при наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
Копия обжалуемого постановления направлена ФИО1 почтой по адресу: г. *** (этот же адрес регистрации заявителя указан в жалобе), 17.02.2023. Согласно отчету о почтовом отправлении данное письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 27.02.2023.
Жалоба подана ФИО1 только 01.08.2023.
Установленный законом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении на момент подачи жалобы истек.
Объективных данных об уважительности причины, по которой постановление не было своевременно обжаловано в установленный законом срок, заявителем жалобы не представлено. Доказательств отсутствия возможности и объективных препятствий к ознакомлению с материалами дела в установленный для обжалования срок заявителем не представлено, равно как и не указано на наличие уважительных причин, по которым срок обжалования ФИО1 пропущен.
Таким образом, мировым судьей созданы необходимые условия для реализации права на обжалование постановления от 16.02.2023 в установленный законом срок.
Материалы дела не содержат сведений о том, что мировой судья располагала актуальной информацией об ином адресе места жительства ФИО1, самой же ФИО1 информация о перемене места жительства мировому судье, либо в административный орган, направивший мировому судье дело с протоколом об административном правонарушении на рассмотрение, не предоставлялась.
Доводы, указанные в ходатайстве, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока обжалования.
При таких обстоятельствах, в силу части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2 от 16.02.2023 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2 от 16.02.2023 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, отказать.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано как вступившее в законную силу в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья <...> А.Н. Никифоров