Определение по делу № 2-330/2023 от 31.07.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-330/2023

79RS0003-01-2023-000465-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское гражданское дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" к ФИО1 о взыскании убытков,

Установил:

ФБУ "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что 02.07.2021 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 61/21. Ответчику ФИО1 на основании больничного листа оплачено пособие в размере 1 063, 32 руб., когда как пособие по временной нетрудоспособности было оплачено также и АО «СК» МОСТ», в связи с чем истец понес убытки в указанном размере, которые просит взыскать с ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размер 400 руб.

Представитель истца ФБУ "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело без его участия, прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, требования удовлетворены в добровольном порядке, задолженность и судебные расходы полностью оплачены ответчиком, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, задолженность оплатил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика, в связи с тем, что указанные лица уведомлены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, заявление представителя истца ФБУ "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" по доверенности ФИО2 об отказе от исковых требований, в заявлении представитель истца указывает, что задолженность в размере 1063,32 руб. и расходы оплаченные в виде государственной пошлины в размере 400 рублей, полностью ответчиком ФИО1 оплачены, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны, в связи с чем суд считает, что отказ от исковых требований следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Федерального бюджетного учреждения "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" от заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскании убытков.

Производство по делу по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" к ФИО1 о взыскании убытков прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия их судом.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>