Дело №а-2530/2025

УИД 50RS0№-61

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.,

при секретаре Алеевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Люберцы Московской области об обязании определить категорию особо охраняемой природной территории, установить границы особо охраняемой природной территории, обязании совершить определенные действия.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что 30.05.2024г. состоялась встреча представителей администрации г.о. Люберцы с жителями г.о. Дзержинский и г.о. Люберцы по вопросу о благоустройстве Томилинского лесопарка. На указанной встрече представлена концепция планируемого благоустройства, из которой следует, что значительная часть лесопарка будет подвергнута существенным изменениям, а также планируется постройка различных объектов, электрификация, прокладка канализационных труб, водоснабжение, что неизбежно повлечет за собой изменение экологической обстановки в Томилинском лесопарке. Томилинский лесопарк (земельный (лесной) участок с кадастровым номером 50:22:0000000:111966 площадью 30,4240 га, расположенный на территории Московской области, в городском округе Люберцы, Подольском лесничестве, Томилинском участковом лесничестве, квартале 14 выделы 3, 5, 7, 8, 9, 13, 14, 27 и часть выделов 2, 4, 6, 10, 12, 15, 17, 19, 23, 24, 25, 26, относится к землям лесного фонда и предоставлен Муниципальному учреждению «Дирекция парков» муниципального образования городского округа Люберцы Московской области в постоянное (бессрочное) пользование для осуществления рекреационной деятельности на основании приказа Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГ №П-2103. В настоящее время, у лесопользователя имеется проект освоения лесов, который прошел государственную экспертизу проектов освоения лесов и получил положительное заключение государственной экспертизы, утвержденное приказом Комитета от ДД.ММ.ГГ № ЗОП-1441. Из заключения государственной экспертизы следует, что Томилинский лесопарк не относится к природным комплексам и особо охраняемым природным территориям. Учитывая информацию, полученную по результатам обследования Томилинского лесопарка экспертами в сфере экологии, административный истец полагает, что при реализации проекта благоустройства в существующем виде, окружающая среда, а именно экологическая система Томилинского лесопарка может быть безвозвратно утрачена, что крайне негативно скажется на экологической ситуации всего региона, поскольку при планировании работ не учитывалась природная ценность лесопарка. Таким образом, в настоящее время в Томилинском лесопарке запланированы работы без учета его природных и экологических характеристик, что повлечет ухудшение экологической обстановки и тем самым будет нарушено мое право, а также право всех жителей региона на благоприятную окружающую среду. ФИО1 по данному факту обращалась в Администрацию г.о. Люберцы ДД.ММ.ГГ, до настоящего времени положительного ответа нет. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд.

ФИО1 просит суд обязать Администрацию городского округа Люберцы Московской области определить категорию особо охраняемой природной территории Томилинского лесопарка в соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях", установить границы особо охраняемой природной территории, представить в орган государственного кадастрового учета документы, содержащие необходимые сведения о границах и ограничениях по использованию земельных участков, входящих в пределы территории особо охраняемой природной территории для постановки на государственный кадастровый учет границ ООПТ. Данные мероприятия выполнить в срок не позднее шести месяцев с даты вынесения решения..

ДД.ММ.ГГ судом произведен переход из Гражданского судопроизводства в Административное судопроизводство.

В судебное заседание административный истец ФИО1 и ее представитель - адвокат Кондратюк А.А. явились, заявленные требования поддержали по доводам изложенным в иске.

Административный ответчик Администрация городского округа Люберцы Московской области в судебное заседание представителя не направили, извещены, ранее представили письменные возражения.

Представитель заинтересованного лица Комитет лесного хозяйства МО в судебное заседание явился, решение оставил на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Министерство экологии и природопользования Московской области в судебное заседание представителя не направили, извещены, представили письменный отзыв, согласно которому просили в иске отказать.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №, отнесение природных объектов и территорий к особо охраняемым природным территориям осуществляется согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГ № ЗЗ-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" (далее - Федеральный закон № ЗЗ-ФЗ) принятием нормативного правового акта органов государственной власти (федеральных или региональных) или органов местного самоуправления.

Федеральный закон № 33-ФЗ с учетом особенностей режима особо охраняемых природных территорий различает следующие категории указанных территорий: государственные природные заповедники, в том числе биосферные заповедники; национальные парки; природные парки; государственные природные заказники; памятники природы; дендрологические парки и ботанические сады.

В соответствии с пунктом 8 статьи 2 Федерального закона № 33-ФЗ органы местного самоуправления создают особо охраняемые природные территории местного значения на земельных участках, находящихся в собственности муниципального образования.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» для перевода земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую заинтересованным лицом подается ходатайство о переводе земель из одной категории в другую или ходатайство о переводе земельных участков из состава земель одной категории в другую (далее также - ходатайство) в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на рассмотрение этого ходатайства.

В ходатайстве о переводе земельных участков из состава земель одной категории в другую указываются: 1) кадастровый номер земельного участка; 2) категория земель, в состав которых входит земельный участок, и категория земель, перевод в состав которых предполагается осуществить; 3) обоснование перевода земельного участка из состава земель одной категории в другую; 4) права на земельный участок.

Согласно ст. 3.4 указанного Закона, по результатам рассмотрения ходатайства исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления принимается акт о переводе земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую либо акт об отказе в переводе земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 указанного Закона в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГ.

Согласно Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГг. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (далее - ООПТ), под ООПТ понимается «...Особо охраняемые природные территории - участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны...».

Особо охраняемые природные территории, согласно статье 2 Федерального Закона № 33-ФЗ подразделяются на федерального, регионального и местного значения. В частях 8 и 9 статьи 2 № ЗЗ-ФЗ обозначено, что: «... 8. Органы местного самоуправления создают особо охраняемые природные территории местного значения на земельных участках, находящихся в собственности соответствующего муниципального образования. В случае, если создаваемая особо охраняемая природная территория будет занимать более чем пять процентов от общей площади земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования, решение о создании особо охраняемой природной территории орган местного самоуправления согласовывает с органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

9. Органы местного самоуправления решают предусмотренные Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" вопросы использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения, городского округа, в соответствии с положениями о соответствующих особо охраняемых природных территориях...».

Согласно Закону Московской области от ДД.ММ.ГГ № «Об особо охраняемых природных территориях» (с изменениями) под ООПТ областного значения понимают «...особо охраняемая природная территория областного значения - участок земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, имеющие особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, который изъят решением органа государственной власти частично или полностью из хозяйственного использования и для которого установлен режим особой охраны; (в ред. Закона Московской области от ДД.ММ.ГГ N 241/2018-03)...».

Под ООПТ местного значения Областной Закон понимает «...особо охраняемая природная территория местного значения - участок земли, находящийся в собственности соответствующего муниципального образования Московской области, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, имеющие особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, и для которого установлен режим особой охраны; (в ред. Закона Московской области от ДД.ММ.ГГ N241/2018-03)...».

Частью 2 статьи 3 Закона № предусмотрено, что: «...2. В Московской области могут организовываться следующие категории особо охраняемых природных территорий местного значения:

а) особо охраняемые водные объекты;

б) природные рекреационные комплексы;

в) природные резерваты;

г) памятники живой природы;

д) ландшафтные парки......

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 50:22:0000000:111966, находящийся по адресу: <адрес>, г.о.Люберцы, Подольское лесничество, Томилинское участковое лесничество, квартал 14 выделы 2ч, 3, 4ч, 5, 6ч, 7, 8, 9, 10ч, 12ч, 13, 14, 15ч, 17ч, 19ч, 24ч, 25ч, 15ч, 27, площадь 304240 +/- 9653 кв.м, принадлежит на праве собственности Муниципальное учреждение «Дирекция парков» муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, категория земель «земли лесного фонда», виды разрешенного использования: заготовка древесины (включая СОМ), заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов, заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений, осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, осуществление рекреационной деятельности, выращивание лесных, плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений, выращивание посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев), строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехничечких сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов, строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов, осуществление религиозной деятельности, изыскательские работы. (л.д.50-65)

Согласно приказу №ЗОП-1441 от ДД.ММ.ГГ Комитета лесного хозяйства Московской области «Об утверждении положительного заключения государственной экспертизы» приказано утвердить положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов лесного участка площадью 30,424 га в составе земель лесного фонда Подольского лесничества, Томилинского участкового лесничества, предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование Муниципальное учреждение «Дирекция парков» муниципального образования городской округ Люберцы Московской области на основании приказа от ДД.ММ.ГГ №П-2103 для осуществления рекреационной деятельности.

Из заключения государственной экспертизы следует, что Томилинский лесопарк не относится к природным комплексам и особо охраняемым природным территориям.

Руководствуясь п. 2 ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды», для оценки природной ценности Томилинского лесопарка и возможных последствий, учитывая планируемое вмешательство, ФИО1 была привлечена некоммерческая организация Природоохранный фонд «Верховье» (ПФ «Верховье») в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГ №. По результатам исследования было установлено следующее:

- на территории лесопарка имеются флористические и фаунистические объекты, имеющие особое природоохранное значение для Московской области.

- в рамках проведенного обследования зарегистрирован 21 редкий и уязвимый вид флоры и фауны, нуждающийся в особой охране и внимании на территории Московской области. Среди них семь видов (растений и животных), занесённых в Красную книгу Московской области, а также 14 иных редких и уязвимых видов, для отдельных из которых Томилинский лесопарк является одним из двух мест обитаний на территории Московской области. Это обстоятельство свидетельствует об уникальности Томилинского лесопарка и необходимости придания ему охранного статуса.

Согласно ответу Министерства экологии и природопользования Московской области №ТГ-11226 от ДД.ММ.ГГ, развитие сети ООПТ Московской области осуществляется на основании Схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий в Московской области, утвержденной постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГ №. В соответствии со Схемой указанная в обращении территория (земельный участок с кадастровым номером 50:22:0000000:111966) в границы существующих либо планируемых к созданию ООПТ регионального значения и их охраняемых зон не входит. Основанием для создания ООПТ регионального значения являются разработанные материалы комплексного экологического обследования, обосновывающие необходимость придания соответствующей территории правового статуса ООПТ. Разработка материалов комплексного экологического обследования осуществляется в рамках исполнения мероприятий, предусмотренных государственной программой Московской области «Экология и окружающая среда Подмосковья», за бюджетные средства Московской области. Дополнительное финансирование не выделяется.

Согласно ответу Федерального агентства лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГ, установлено, что Департаментом, в целях всестороннего и объективного рассмотрения обращения руководствуясь частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон № 59-ФЗ), ДД.ММ.ГГ организовано выездное мероприятие, рассмотрение обращения с выездом на место. Департаментом, о дате и времени рассмотрения обращения с выездом на место уведомлены Комитет лесного хозяйства Московской области и заявителя.

Со стороны Департамента, участие в рассмотрении обращения принимал и.о. заместителя начальника Департамента ФИО2, а также представители Комитета и ГАУ МО «Мособллес». Заявитель на место рассмотрения обращения не явился, присутствовали местные жители.

Указанный в обращении земельный участок с кадастровым номером 50:22:0000000:111966, расположенный в Московской области, городском округе Люберцы, Подольском лесничестве, Томилинском участковом лесничестве в квартале 14 выделах 3, 5, 7, 8, 9, 13, 14, 24 и части выделов 2, 4, 6, 10, 12, 15, 17, 19, 23, 24, 25, относится к землям лесного фонда и предоставлен Муниципальному учреждению «Дирекция парков» муниципального образования городского округа Люберцы Московской области (далее - лесопользователь) в постоянное (бессрочное) пользование для осуществления рекреационной деятельности на основании Приказа Комитета от ДД.ММ.ГГ №П-2103.

У лесопользователя имеется проект освоения лесов, который прошел государственную экспертизу и получил положительное заключение государственной экспертизы, утвержденное Приказом Комитета от ДД.ММ.ГГ №П-1441. Также лесопользователем были внесены изменения в проект освоения лесов, прошедшие государственную экспертизу и получившие положительные заключения, утвержденные Приказами Комитета от ДД.ММ.ГГ №П-1747, ДД.ММ.ГГ №П-2827.

Кроме того лесопользователем ДД.ММ.ГГ подана лесная декларация на 2025 год, которая принята Комитетом ДД.ММ.ГГ.

Ранее сотрудниками лесной охраны Подольского филиала ГАУ МО «Мособллес» в ходе осмотра лесного участка Томилинского участкового лесничества в квартале 14 выделах 15, 19 выявлены нарушения лесного законодательства, допущенные лесопользователем при производстве подготовительных работ.

По информации лесопользователя, в нарушение Муниципального контракта № на выполнение работ по благоустройству территории подрядной организацией ООО «Лидер» начаты работы до установленного контрактом срока — ДД.ММ.ГГ, о чем лесопользователь не был предупрежден.

По факту повреждения лесных насаждений не до степени прекращения роста в результате засыпки корневых шеек деревьев песком ДД.ММ.ГГ в отношении виновного лица составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В рамках производства по делу нарушителю направлено претензионное письмо с требованием, устранить выявленное нарушение. Дело об административном правонарушении находится на рассмотрении в Комитете.

По факту негативного воздействия на леса в результате самовольного снятия и перемещения фунта ДД.ММ.ГГ в отношении виновного лица составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 8.31 КоАП РФ. В рамках производства по делу нарушителю направлено претензионное письмо с требованием, устранить выявленное нарушение. Дело об административном правонарушении находится на рассмотрении в Комитете.

В ходе совместного осмотра ДД.ММ.ГГ вышеуказанного лесного участка установлено, что выявленные ранее нарушения не устранены. Работы не проводятся, строительная техника на лесном участке отсутствует. Незаконной рубки лесных насаждений не выявлено. Факт строительства автомобильной дороги в ходе проверки не установлен. Проектом освоения лесов предусмотрены работы по строительству пешеходных дорожек, строительство автомобильных дорог не запроектировано. В месте, где размещен песок, по материалам лесоустройства имеется дорожка шириной 3 метра. Новых нарушений лесного законодательства в ходе осмотра не выявлено.

Истец, в иске указывает, что обращался в Администрацию г.о.Люберцы Московской области по факту определения категории земельного участка как «особо охраняемая территория». Обращение оставлено без ответа.

Согласно ст.7 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГ № «Об особо охраняемых природных территориях» содержит перечень полномочий

уполномоченного органа, а, именно: «... Уполномоченный орган:

- осуществляет подготовку материалов и вносит в Правительство Московской области обоснованные предложения об организации, изменении категории, режима, границ и упразднении особо охраняемых природных территорий областного значения;

- вносит Губернатору Московской области предложения об установлении, изменении, о прекращении существования охранных зон природных парков и памятников природы областного значения;

- вносит в Правительство Московской области предложения о резервировании земель с целью последующей организации особо охраняемых природных территорий областного значения или расширения существующих особо охраняемых природных территорий областного значения;

- оказывает содействие органам местного самоуправления муниципальных образований Московской области в подготовке материалов, содержащих обоснование организации особо охраняемой природной территории местного значения;

- осуществляет ведение государственного кадастра особо охраняемых природных территорий областного и местного значения;

- разрабатывает положения (паспорта) особо охраняемых природных территорий областного значения;

- разрабатывает и обеспечивает реализацию схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий в Московской области;

- взаимодействует с федеральными органами исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области по вопросам организации особо охраняемых природных территорий областного значения, ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий Московской области, иным вопросам функционирования особо охраняемых природных территорий Московской области;

- определяет порядок и сроки проведения инвентаризации особо охраняемых природных территорий областного значения;

- обеспечивает проведение инвентаризации особо охраняемых природных территорий областного значения и утверждает ее результаты;

- согласовывает решения о создании особо охраняемой природной территории местного значения в случае, если создаваемая особо охраняемая природная территория местного значения будет занимать более чем пять процентов от общей площади земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования;

- осуществляет иные полномочия, установленные федеральным законодательством и законодательством Московской области...».

Полномочия органа местного самоуправления в отношении ООПТ предусмотрены статьей 8 Закона №Э-ФЗ, и содержат определенный перечень.

Также, в статье 12 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГ № «Об особо охраняемых природных территориях» указано, что финансирование ООПТ каждого уровня производится из средств соответствующего бюджета.

Статья 21 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГ № «Об особо охраняемых природных территориях» содержит сведения об ООПТ в отношении видов водного объекта - водно-болотные угодья; реки и озера (их части), представляющие собой уникальные природные ландшафты; зоны охраны истока или устья рек; родники; болота, являющиеся местом произрастания и обитания ценных реликтовых угодий; иные водные объекты, рассматриваемые в неразрывной связи с лесами, животным миром и другими природными ресурсами, подлежащими особой охране.

Частью 1 статьи 27 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГ № «Об особо охраняемых природных территориях» предусмотрено, что: «...1. Организация охраны особо охраняемых природных территорий областного значения осуществляется в порядке, определяемом Правительством Московской области...», т.е. Постановлением Правительства Московской области от 29.04.2011г. № «Об утверждении Порядка организации охранных зон особо охраняемых природных территорий областного значения в Московской области».

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации» Минприроды России осуществляет государственное управление в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у Администрации г/о Люберцы отсутствуют полномочия на установление категории для земельного участка с кадастровым номером 50:22:0000000:111966 «особо охраняемая природная территория», поскольку в границы существующих либо планируемых к созданию ООПТ регионального значения и их охраняемых зон земельный участок с кадастровым номером 50:22:0000000:111966 не входит, материалы комплексного экологического обследования, обосновывающие необходимость придания соответствующей территории правового статуса ООПТ также отсутствуют, ходатайство Правительства Московской области о придании статуса ООПТ федерального значения в Минприорды России не поступало.

В силу положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Такая необходимая совокупность по настоящему делу отсутствует, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Рассматривая ходатайство представителя Министерства экологии и природопользования Московской области о вынесении частного определения в отношении адвоката Кондратюка А.А., суд приходит к следующему.

Статьей 200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении (часть 1).

Частное определение может быть обжаловано лицами, интересы которых затрагиваются этим определением (часть 2).

Судом не установлено нарушений законности со стороны адвоката Кондратюка А.А., поскольку адвокат действуют в рамках своей компетенции, представляет интересы своего доверителя в соответствии с представленными ему полномочиями, в рассматриваемом случае каких-либо нарушений действующего законодательства со стороны адвоката Кондратюка А.А. не имеется.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Администрации городского округа Люберцы Московской области об обязании определить категорию особо охраняемой природной территории, установить границы особо охраняемой природной территории, обязании совершить определенные действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья Е.Ю. Елисеева