Дело №2-А791/2023

УИД-48RS0005-02-2023-000741-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05декабря 2023 года с.Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре Банку Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Липецка, действующего в интересах неопределенного круга лиц и РФ, к ФИО2 ликвидировать свалку бытовых отходов,

установил:

прокурор Советского района г. Липецка, действующий в интересах неопределенного круга лиц и РФ,обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении ликвидировать свалку бытовых отходов, мотивируя тем, что прокуратурой района по поручению прокуратуры Липецкой области проведена проверка доводов обращения депутата Липецкого областного Совета депутатов ФИО1 в связи с нарушением законодательства об охране окружающей среды в районе СНТ «Горняк» и по иным вопросам.Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование по документу - для производственной базы, по классификатору Росреестра - для размещения промышленных объектов), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3461 кв. м, принадлежит на праве собственности ФИО2 - номер государственной регистрации права № от 05.08.2021 года.Земельный участок с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование по документу - для производственной базы, по классификатору Росреестра - для размещения производственных зданий), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4665 кв.м, принадлежит на праве собственности также ФИО2 - номер государственной регистрации права № от 23.07.2021 года.В ходе выездной проверки, проведенной прокуратурой района с привлечением специалистов Управления экологии и природных ресурсов администрации Липецкой области, Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора, Управления Росреестра Липецкой области и администрации г. Липецка установлено следующее.При визуальном осмотре территории установлено, что земельные участки огорожены по всему периметру сплошным единым забором из бетона, въезд на участок, расположенный внутри огороженной территории, осуществляется через металлические ворота, которые закрываются. Непосредственно на территории данного участка расположены: многочисленные навалы строительного и иного мусора, разрушенные кирпичные здания, поросли деревьев, а также находится грузовой транспорт и расположен металлический ангар.На территориях земельных участков с кадастровыми номерами №, №, на частично твердой поверхности, осуществлено складирование навалом отходов производства и потребления, таких как:мусор от сноса и разборки зданий несортированный (код по ФККО 8 12 901 01 72 4);отходы поливинилхлорида в виде изделий или лома изделий незагрязненные (код по ФККО 4 35 100 03 51 4);матрасы из натуральных волокон, утратившие потребительские свойства (код по ФККО 4 02 132 31 62 4);тара деревянная, утратившая потребительские свойства, незагрязненная (код по ФККО 4 04 140 00 51 5);лом изделий из стекла (код по ФККО 4 51 101 00 20 5);отходы упаковочного картона незагрязненные (код по ФККО 4 05 183 01 60 5);бой керамики (код по ФККО 3 43 100 02 20 5);лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков, несортированные (код по ФККО 4 61 010 01 20 5);шины пневматические автомобильные отработанные (код по ФККО 9 21 110 01 504);отходы тары, упаковки и упаковочных материалов из полимеров и пластмасс загрязненные (код по ФККО 4 38 100 00 00 0);отходы древесно-стружечных плит и изделий из них незагрязненные (код по ФККО 4 04 220 01 51.Таким образом, по результатам проведенного осмотра территорий земельных участков с кадастровыми номерами №,№ усматриваются признаки нарушения обязательных требований, предусмотренных: ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. 1 статьи 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».Кроме того, в ходе проведения осмотра 25.07.2023 г. установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами №,№, на частично твердой поверхности, осуществлено складирование навалом отходов производства и потребления.Также, по результатам обследования территории земельных участков с кадастровыми номерами №, № усматриваются признаки нарушения требований, предусмотренных: ч.1, п.2 ч.2 ст. 13, абз. 2,4, 7, 8 ст. 42 Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001г. № 136- ФЗ.В связи с чем, просил обязать ответчика ликвидировать свалку бытовых отходов, расположенную на территориях земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных в <адрес> и использовать их в соответствии с их целевым назначением.

В судебном заседании помощник прокурора Добровского района Липецкой области иск поддержал по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из положений пункта 4 статьи 27 и пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно части 1 статьи45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускаетсятолько в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 216 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий» накопление отходов допускается только в специально оборудованных местах накопления отходов, соответствующих требованиям Санитарных правил.

На основании пункта 220 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» при накоплении отходов во временных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:

поверхность отходов, накапливаемых насыпью на открытых площадках или открытых приемниках-накопителях, должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом);

поверхность площадки должна иметь твердое покрытие (асфальт, бетон, полимербетон, керамическая плитка).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что прокуратурой района по поручению прокуратуры Липецкой области проведена проверка доводов обращения депутата Липецкого областного Совета депутатов ФИО1 в связи с нарушением законодательства об охране окружающей среды в районе СНТ «Горняк» и по иным вопросам.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование по документу - для производственной базы, по классификатору Росреестра - для размещения промышленных объектов), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3461 кв. м, принадлежит на праве собственности ФИО2 - номер государственной регистрации права № от 05.08.2021 года.

Земельный участок с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование по документу - для производственной базы, по классификатору Росреестра - для размещения производственных зданий), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4665 кв. м, принадлежит на праве собственности также ФИО2 - номер государственной регистрации права № от 23.07.2021 года.

В ходе выездной проверки, проведенной прокуратурой района с привлечением специалистов Управления экологии и природных ресурсов администрации Липецкой области, Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора, Управления Росреестра Липецкой области и администрации г. Липецка установлено следующее.

При визуальном осмотре территории установлено, что земельные участки огорожены по всему периметру сплошным единым забором из бетона, въезд на участок, расположенный внутри огороженной территории, осуществляется через металлические ворота, которые закрываются. Непосредственно на территории данного участка расположены: многочисленные навалы строительного и иного мусора, разрушенные кирпичные здания, поросли деревьев, а также находится грузовой транспорт и расположен металлический ангар.

На территориях земельных участков с кадастровыми номерами №, №, на частично твердой поверхности, осуществлено складирование навалом отходов производства и потребления, таких как:

мусор от сноса и разборки зданий несортированный (код по ФККО 8 12 901 01 72 4);

отходы поливинилхлорида в виде изделий или лома изделий незагрязненные (код по ФККО 4 35 100 03 51 4);

матрасы из натуральных волокон, утратившие потребительские свойства (код по ФККО 4 02 132 31 62 4);

тара деревянная, утратившая потребительские свойства, незагрязненная (код по ФККО 4 04 140 00 51 5);

лом изделий из стекла (код по ФККО 4 51 101 00 20 5);

отходы упаковочного картона незагрязненные (код по ФККО 4 05 183 01 60 5);

бой керамики (код по ФККО 3 43 100 02 20 5);

лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков, несортированные (код по ФККО 4 61 010 01 20 5);

шины пневматические автомобильные отработанные (код по ФККО 9 21 110 01 504);

отходы тары, упаковки и упаковочных материалов из полимеров и пластмасс загрязненные (код по ФККО 4 38 100 00 00 0);

отходы древесно-стружечных плит и изделий из них незагрязненные (код по ФККО 4 04 220 01 51.

Таким образом, по результатам проведенного осмотра территорий земельных участков с кадастровыми номерами №,№ усматриваются признаки нарушения обязательных требований, предусмотренных: ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. 1 статьи 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Кроме того, в ходе проведения осмотра 25.07.2023 г. установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами №,№, на частично твердой поверхности, осуществлено складирование навалом отходов производства и потребления.

Вместе с тем, согласно статье 4 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Согласно ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия испособы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды» запрещаются сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Исходя из ст. 12 Земельного Кодекса РФ, целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

Частью 1 ст. 13 Земельного Кодекса РФ установлено, что охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

Также статьей 13 Земельного Кодекса РФ закреплены обязанности проведения мероприятий по:

защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту

осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;

соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности;

не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Таким образом, по результатам обследования территории земельных участков с кадастровыми номерами №, № усматриваются признаки нарушения требований, предусмотренных: ч.1, п.2 ч.2 ст. 13, абз. 2,4, 7, 8 ст. 42 Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001г. № 136- ФЗ.

Одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства (п.п. 8 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ).

Таким образом, земли в Российской Федерации используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования (абз. 1 п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ).

Соблюдение названных законоположений обеспечивается в том числе мерами административного принуждения, законность применения которых является одним из принципов законодательства об административных правонарушениях, в частности частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), будучи направленной на охрану окружающей среды и природопользования, устанавливается административная ответственность за использование земельных участков не по целевому назначению (определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 года №1692-0).

Пунктом 1 статьи 74 Земельного Кодекса РФ установлено, что лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством.

Тем самым за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Согласно статье 85 Земельного кодекса РФ в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к производственным территориальным зонам (п.п. 3 п. 1).

Земельные участки в составе производственных зон предназначены для застройки промышленными, коммунально-складскими, иными предназначенными для этих целей производственными объектами согласно градостроительным регламентам (п. 7 ст. 85 Земельного кодекса РФ).

Вместе с тем виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений (абз. 4 п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ).

В соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Федеральной службыгосударственной регистрации, кадастра и картографии от 10.11.2020 года №П/0412 (зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2020 года №61482), для вида разрешенного использования «производственная деятельность» (код (числовое обозначение) вида разрешенного использования земельного участка - 6.0) установлено следующее описание: размещение объектов капитального строительства в целях добычи полезных ископаемых, их переработки, изготовления вещей промышленным способом; для вида разрешенного использования «склад» (код (числовое обозначение) вида разрешенного использования земельного участка - 6.9) установлено следующее описание: размещение сооружений, имеющих назначение по временному хранению, распределению и перевалке грузов (за исключением хранения стратегических запасов), не являющихся частями производственных комплексов, на которых был создан груз: промышленные базы, склады, погрузочные терминалы и доки, нефтехранилища и нефтеналивные станции, газовые хранилища и обслуживающие их газоконденсатные и газоперекачивающие станции, элеваторы и продовольственные склады, за исключением железнодорожных перевалочных складов.

Как установлено Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.11.2020 года №П/0412 (зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2020 года №61482), для вида разрешенного использования «специальная деятельность» (код (числовое обозначение) вида разрешенного использования земельного участка - 12.2) установлено следующее описание: размещение, хранение, захоронение, утилизация, накопление, обработка, обезвреживание отходов производства и потребления, медицинских отходов, биологических отходов, радиоактивных отходов, веществ, разрушающих озоновый слой, а также размещение объектов размещения отходов, захоронения, хранения, обезвреживания таких отходов (скотомогильников, мусоросжигательных и мусороперерабатывающих заводов, полигонов по захоронению и сортировке бытового мусора и отходов, мест сбора вещей для их вторичной переработки).

Изменение сведений о разрешенном виде использования земельного участка производится на основании заявления заинтересованного лица и необходимых для кадастрового учета документов с использованием процедуры кадастрового учета изменения сведений об объекте недвижимости.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 1 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельного участка, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.11.2018 года.

Любой основной или вспомогательный вид разрешенного использования из предусмотренных градостроительным зонированием территорий выбирается правообладателем земельного участка в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством о градостроительной деятельности. Правообладателем земельного участка по правилам, предусмотренным федеральным законом, может быть получено разрешениена условно разрешенный вид разрешенного использования (абз. 2 п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ).

Основной или условно разрешенный вид разрешенного использования земельного участка считается выбранным в отношении такого земельного участка со дня внесения сведений о соответствующем виде разрешенного использования в Единый государственный реестр недвижимости. Внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о вспомогательных видах разрешенного использования земельного участка не требуется (абз. 3 п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ).

В связи с этим, необходимо также учитывать правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в постановлении от 08.11.2019 года №49- АД19-11, согласно которой из системного толкования статьи 37 Градостроительного кодекса РФ, а также статей 1, 8 и 14 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (Федеральный закон №218-ФЗ) следует, что выбор вида разрешенного использования земельного участка из числа всех допустимых для категории, к которой относится земельный участок, подлежит оформлению в установленном законом порядке.

Описанные правовые нормы обязывают лицо, использующее земельный участок, оформить в установленном действующим законодательством порядке свой выбор вида разрешенного использования земельного участка из числа всех допустимых для категории, к которой относится земельный участок.

С даты принятия этого решения органом кадастрового учета, изменение правообладателем вида разрешенного использования земельного участка становится состоявшимся и влечет за собой юридически значимые последствия.

Нормы федерального законодательства обязывают использовать по целевому назначению весь земельный участок. При этом отсутствуют исключения в виде возможности использования части земельного участка не по целевому назначению (не в соответствии с разрешенным использованием).

Отсюда предоставленный субъекту земельный участок, может использоваться им только в соответствии с установленным назначением. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданский прав являются восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения..

Отмеченные нарушения не допустимы, поскольку негативно влияют на состояние окружающей природной среды и создают угрозу здоровью.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 обязанности по ликвидации свалки бытовых отходов, расположенной на территориях земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных в <адрес> и использовать их в соответствии с их целевым назначением.

Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, ответчиком не представлено, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, исковые требования прокурора Советского района г. Липецка законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд полагает справедливым и разумным установить срок исполнения решения суда в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.

На основании части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в части 3 статьи 123 КонституцииРоссийской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований по представленным доказательствам.

Поскольку прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 300 руб. согласно ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Липецка, действующего в интересах неопределенного круга лиц и РФ, к ФИО2 о понуждении ликвидировать свалку бытовых отходов - удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать свалку бытовых отходов, расположенную на территориях земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных в <адрес> и использовать их в соответствии с их целевым назначением.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий С.Е.Королева

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2023 года