Решение по делу № 2-483/2025 от 19.03.2025

№

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Айдарове Ф.М.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество «Легал Финанс» о внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «КС Групп Аудит» о внесении изменений в кредитную историю в обоснование указав, что 23.05.2024 при подаче заявления на получение кредита в банке узнала, что в ее кредитной истории имеются записи о задолженности по кредитным обязательствам перед ООО «КС Групп Аудит», которые ей не оформлялись, в тот же день был сделан запрос в ООО «КС Групп Аудит» с целью выявления предмета обязательств.

29.05.2024 получен ответ ООО «КС Групп Аудит» согласно которому, между ФИО2 и ООО «Бюро финансовых решений» заключен договор займа № от 15.01.2015, который по договору уступки права требования (цессии) от 31.03.2015 переуступлен ООО «КС Групп Аудит». Размер требований на 29.05.2024 указан в сумме 310 192,59 руб.

Истец направил запрос в Центральный Банк России, 31.07.2024 получен ответ, согласно которому 15.01.2015 между ФИО2 и ООО «Глобалфинанс» заключен договор займа, подписанный ФИО2 собственноручно.

Денежные средства по договору займа выданы истцу, что подтверждается расходным кассовым ордером. Права требования по указанному договору 31.07.2024 ООО «Глобалфинанс» уступило ООО «Капитал-Благовещенск» (24.01.2018 решением единственного участника ООО «Капитал-Благовещенск» фирменное наименование ООО «Капитал-Благовещенск» изменено на ООО «КС Групп Аудит»).

Кредитор обратился к мировому судье судебного участка № судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» с заявлением о взыскании задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №, по заявлению истца судебный приказ отменен 16.080.2024 в связи с тем, что данные кредитные обязательства не оформлялись.

По данному факту ФИО2 подавалось заявление о возбуждении уголовного дела, в возбуждении уголовного дела отказано.

Просит суд признать недействительной запись в кредитной истории ФИО2, о действующем договоре займа на сумму 7 000 руб., общая задолженность 310 192,59 руб., просрочка с 21.01.2016.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «КС Групп Аудит» внести изменения в кредитную историю ФИО2,

Обязать ООО «КС Групп Аудит» выдать справку ФИО2 об отсутствии обязательств в пользу кредитора.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования в связи с тем, что в кредитной истории произошли изменения – кредитор ООО «КС Групп Аудит» сменился на ООО СФО «Легал Финанс» (ИНН №), просил суд заменить ответчика с ООО «КС Групп Аудит» на ООО СФО «Легал Финанс» (ИНН №).

Определением от 18.12.2024 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО «Глобалфинанс».

Определением от 21.01.2025 судом произведена замена ненадлежащего ответчика ООО КС Групп Аудит надлежащим на общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество «Легал Финанс».

Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО1, который в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика ООО СФО «Легал Финанс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения, согласно которым 15.05.2015 между ООО «Глобалфинанс» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 7 000 руб. 28.09.2015 единственным участником ООО «Глобалфинанс» принято решение о смене наименования на ООО МФО «Бюро финансовых решений».

30.06.2016 ООО МФО «Бюро финансовых решений» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Капитал-Благовещенск».

24.01.2018 единственным участником ООО «Капитал-Благовещенск» принято решение о смене наименования на ООО «КС Групп Аудит».

26.06.2024 ООО «КС Групп Аудит» по договору цессии уступило права (требования) ООО «СФО Легал Финанс», согласно которому последнее приняло в полном объеме права требования, вытекающие из договора с заемщиком.

ООО «СФО Легал Финанс» не выдавало заем истцу, не участвовало в обработке персональных данных, а только приобрели права требования по договору. При передаче прав ООО «КС Групп Аудит» предоставило заверение, что передаваемые права требования по договору являются действительными, имеют юридическую силу.

Просит изменить процессуальный статус ООО «СФО Легал Финанс» с ответчика на третье лицо.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в Кредитном отчете, размещенном на официальном сайте «Кредистория» АО «ОКБ» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как заемщика, указана информация о действующем договоре займа на сумму 7 000 руб., общая задолженность 310 192,59 руб., просрочка с 21.01.2016. Кредитором указано ООО «СФО Легал Финанс».

Из материалов дела следует, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> с ФИО2 в пользу ООО «Капитал-Благовещенск» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000 руб., проценты в сумме 35 000 руб., государственная пошлина в сумме 730 руб.

В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен.

29.05.2024 ООО «КС Групп Аудит» направило в адрес ФИО2 уведомление о наличии задолженности по договору займа от 15.01.2015 № в общем размере 310 192,59 руб.

28.09.2015 единственным участником ООО «Глобалфинанс» ФИО4 принято решение о смене наименования на ООО МФО «Бюро финансовых решений».

24.01.2018 единственным участником ООО «Капитал-Благовещенск» ФИО4 принято решение о смене наименования на ООО «КС Групп Аудит».

Из материалов проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ следует, что ФИО2 обращалась в ОП № УМВД России по г. Хабаровску по факту истребования у нее ООО «КС Групп Аудит» несуществующей задолженности, в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1. ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), оператор инвестиционной платформы, организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя (далее - финансовый управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент.

В силу ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй):

1) по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории;

2) на основании решения суда, вступившего в силу;

3) по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории;

4) на основании обращения источника формирования кредитной истории, получившего копию акта Банка России о проведении контрольного мероприятия, предусмотренного частями четвертой и восьмой статьи 73.1.1 и частями седьмой и десятой статьи 76.5 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в случае, если в рамках проведения такого контрольного мероприятия совершены действия, информация о которых подлежит направлению в бюро кредитных историй в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 3 - 5 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

При рассмотрении дела суд обязан соблюдать принцип диспозитивности, который означает свободу участвующих в деле лиц в распоряжении своими правами и выражается в субъективной возможности заинтересованного лица самостоятельно определять формы и способы защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса.

Истец утверждает, что она не заключала договор займа № от 15.01.2015 на сумму 7 000 руб., представила копия определения мирового судьи судебного участка № судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО2 оспариваемой задолженности.

Ответчиком суду не представлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2, сама по себе уступка требований наличия заемного обязательства не доказывает.

Поскольку обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не опровергнуты ответчиком в судебном заседании, где он вправе реализовать все предусмотренные законом права и обязанности стороны по гражданскому делу, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к «Специализированное Финансовое Общество «Легал Финанс», потому что именно данная организация указана в качестве кредитора в Бюро кредитных историй.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество «Легал Финанс» удовлетворить.

Признать недействительной запись в кредитной истории ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) о действующем договоре займа на сумму 7 000 руб., общая задолженность 310 192,59 руб., просрочка с 21.01.2016.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество «Легал Финанс» (ОГРН №) исключить из раздела «Действующие кредитные договоры» Бюро кредитных историй в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) запись о действующем договоре займа на сумму 7 000 руб., общая задолженность 310 192,59 руб., просрочка с 21.01.2016 и выдать ФИО2 справку об отсутствии указанных обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года.

Судья А.В. Руденко