ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2025 года г. Мытищи Московской области
Судья Мытищинского городского суда Московской области Лобачев А.А., с участием MERGEFIELD кого Авагяна MERGEFIELD ФИО Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Арутюняна Рафика, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики MERGEFIELD адрес__на_родине Армения, на миграционном учете не состоящего, места жительства на территории РФ не имеющего, документ удостоверяющий личность: паспорт AS0393560, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 12 час. 30 мин., при проверке документов по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики MERGEFIELD гражданство ФИО3 Р, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившееся в нарушении правил установленных требованием ст. 5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из РФ, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из Российской Федерации. Добавил, что проживает на территории РФ с MERGEFIELD дата_въезда ДД.ММ.ГГГГ, выехать не пожелал по различным причинам, родственников – граждан РФ не имеет, как и собственности на территории РФ, на консульском учете не состоит, о приеме в гражданство РФ не обращался, официально нигде не работает, налоги не платит.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 Р;
объяснением ФИО2, в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ по различным причинам. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;
показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 – сотрудника 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе;
данными ЦБД УИГ ГУВМ МВД России и ГИСМУ.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ правонарушениях при их получении не усматривается.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО2, административного правонарушения, продолжительность его нахождения на территории России, отсутствие близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации, отсутствие источника доходов, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не уплачивающего, собственности на территории РФ не имеющего, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращавшемуся, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с самостоятельным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина Республики MERGEFIELD гражданство ФИО5 MERGEFIELD F38 MERGEFIELD F39 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), КПП 502901001, ИНН <***>, ОКТМО 46746000, номер счета получателя 03№ в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК 004525987, кор.счет 40№, КБК 18№, УИН 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить, что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Лобачев А.А.