Дело № 2-7633/2022

УИД: 50RS0021-01-2023-006230-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Папян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Управление и эксплуатация недвижимости "Эталон" о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ООО "Управление и эксплуатация недвижимости "Эталон" о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что положения ст. 39, 173, ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО "Управление и эксплуатация недвижимости "Эталон" по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась.

Стороны представили письменный текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2, 3 ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 1 ст. 153.9. ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ст. 153.10 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, утверждается в пределах заявленных требований, права третьих не нарушаются.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон», № в лице генерального директора ФИО1, действующей на основании Устава именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые Стороны, в целях прекращения гражданского дела № 2-7633/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ООО "Управление и эксплуатация недвижимости "Эталон" о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению стороны определили, Ответчик компенсирует истцу расходы, связанные с приобретением двух карт доступа, стоимостью 550 руб. 00 коп., а также расходы, непосредственно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Суммарно Ответчик компенсирует истцу 550 руб. 00 коп.

Ответчик обязуется в течение десяти дней рабочих, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, перевести Истцу указанные денежные средства по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Номер счета: №

БИК: №

Банк-получатель: <данные изъяты>

Корр. счет: №

ИНН при необходимости: №; КПП при необходимости: №

С момента вступления в силу Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований.

Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по оному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

Производство по делу № 2-7633/2023 прекратить.

В соответствии с положениями ст. 153.11 ГПК РФ суд разъясняет, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.М. Осадчая