Дело №2а-299/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

с участием помощника прокурора Апастовского района Республики Татарстан Гизатулиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Хузягалиевой М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Апастовскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:

Начальник отдела МВД России по ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений указывая на то обстоятельство, что приговором Апастовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-3 по отбытию срока наказания. Преступление, квалифицируемое приговором Апастовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость. В настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: , Апастовский муниципальный район, пгт. Апастово, . В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности:ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по - как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.3 №64-ФЗ, ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с чем истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, Апастовский муниципальный район, пгт. Апастово, , в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 (три) года, и установить ему следующие административные ограничения: Запрещение пребывания в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; Запрещение выезда за пределы Апастовского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. Данные ограничения имеют своей целью предотвращение возможности совершения ФИО2 других уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания будет способствовать недопущению совершения противоправных действий вне территории пределов ответственности и полномочий ОВД, осуществляющего административный надзор. Данные виды административных ограничений представляются важным средством профилактики правонарушений.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что с административным исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений согласен.

Прокурор Гизатулина Л.Р. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 за совершение тяжкого преступления осужден Апастовским районным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ИК-3 по отбытии срока наказания. В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца, судимость у него не погашена.

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ.

В течение года ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка № по Республики Татарстан два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Таким образом, ФИО2 во время срока непогашенной судимости два раза совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного ФИО2 является лицом, в отношении которого в силу части 1 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ устанавливается административный надзор. Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств.

Решая вопрос об установлении ФИО2 ограничений на период административного надзора, суд учитывает данные о его личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, все административные правонарушения. С учетом изложенного, признавая мотивированными доводы представителя административного истца, учитывая согласие с ними административного ответчика, суд находит обоснованным установление ФИО2 всех ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Определяя срок, на который в отношении осужденного необходимо установить административный надзор, суд исходит из того, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания и после, суд устанавливает в отношении него административный надзор на срок один года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд считает, что установление административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 окажет на него профилактическое воздействие и позволит предупредить совершение им преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, проживающего по адресу: РТ, Апастовский муниципальный район, пгт. Апастово, , административный надзор сроком на 1 (один) год, исчисляемым со дня вступления в силу настоящего решения, с применением следующих административных ограничений:

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрещение выезда за пределы Апастовского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина

Решение23.08.2022