Дело № 12-616/23 г.
УИД 05RS0031-01-2023-005706-46
РЕШЕНИЕ
07 августа 2023 года гор. Махачкала
Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД № 18810005220005548464 от 08 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД №18810005220005548464 от 08 июня 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
ФИО1 обратился в суд с жалобой ссылаясь на то, что несмотря на его несогласие с нарушением, инспектор ДПС выписал постановление и составил протокол об административном правонарушении. Свидетель вписанный в протокол не был допроше, ему не были разъяснены права.
В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.
К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.
В соответствии со ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
При рассмотрении настоящего дела инспектором ДПС установлено, что 08 июня 2023 года в 12 часов 40 минут, ФИО1 на Рубеж 40, управляя транспортным средством «Киа Рио» за г/з № совершил п.п. 2.1.2 ПДД РФ, а именно не был пристегнут ремнем безопасности.
Выводы инспектора ДПС, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 057577 от 08 июня 2023 года.
Таким образом, доводы ФИО1 о его невиновности в совершении административного правонарушения опровергаются материалами административного дела.
Доводы ФИО1 о том, что ему не были разъяснены права, и не был допрошен свидетель является несостоятельным и не влекут оснований для отмены постановления.
Протокол об административном правонарушении составлен на типовом бланке, действующим на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, согласно которому на оборотной стороне копии протокола об административном правонарушении воспроизводятся положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копию указанного протокола, ФИО1 получил и приложил к жалобе.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД е №18810005220005548464 от 08 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и прекращения производства по делу, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД №18810005220005548464 от 08 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.
Судья С.И. Магомедов