№2-2575/2023
03RS0007-01-2023-002202-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
с участием секретаря Валеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Специализированный Застройщик «Четыре Сезона-Жилстройинвест» о защите прав потребителей по договору долевого участия,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда г.Уфы находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный Застройщик «Четыре Сезона-Жилстройинвест» о защите прав потребителей по договору долевого участия.
Гражданское дело по иску ФИО1 назначалось к рассмотрению на < дата >, < дата >, однако, ни истец, ни представитель истца на судебные заседания не явились по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, следовательно, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный Застройщик «Четыре Сезона-Жилстройинвест» о защите прав потребителей по договору долевого участия, подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный Застройщик «Четыре Сезона-Жилстройинвест» о защите прав потребителей по договору долевого участия, - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Л.Ф. Гареева