дело №2-263/2023
<Цифры изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2023 года п. Кутулик
Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Башенхаева А.И., при секретаре Зугеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
представитель АО «Экспобанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 442,39 рублей, проценты за пользование суммой займа по ставке 16,7% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 934,42 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки DATSUN ON-DO.
Судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный надлежащим образом, повторно в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 13 934,42 рубля по платежному поручению <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.333.40 НК РФ данная государственная пошлины подлежит возврату в связи с оставлением иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Возвратить Акционерному обществу «Экспобанк» (ОГРН <***>) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 934 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) рублей 42 копеек.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.И. Башенхаев