Судья Карпов В.В. дело № 22-823/2023 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нальчик 14 сентября 2023 года
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
председательствующего - судьи Чеченовой Ф.С.,
при секретаре – Алагировой З.А.-З.,
с участием прокурора уголовно-судебного отдела
прокуратуры КБР Сапожниковой А.В.,
осужденной ФИО1,
её защитника - адвоката Балкарова Д.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Балкарова Д.Ю. на постановление Баксанского районного суда КБР от 7 июля 2023 года об отказе в отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденной ФИО1
Доложив обстоятельства дела, выслушав адвоката Балкарова А.М. и осужденную ФИО1, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Сапожникову А.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Баксанского районного суда КБР от 18 июля 2022г. ФИО1 осуждена по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года со штрафом в размере 50 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав её не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда один раз в месяц являться на регистрацию.
Адвокат Балкаров Д.Ю. в интересах ФИО1 в обратился в Баксанский районный суд КБР с ходатайством об отмене испытательного срока и снятии судимости с ФИО1
Постановлением Баксанского районного суда от 7 июля 2023 года в удовлетворении ходатайства адвоката Балкарова Д.Ю. отказано
В апелляционной жалобе адвокат Балкаров Д.Ю., считая постановление суда в отношении ФИО1 незаконным и необоснованным, в обоснование доводов жалобы указывает, что суд в постановлении ограничился перечислением сведений об отбывании осужденной наказания, при этом не привел конкретные обстоятельства, исключающие возможность отмены условного осуждения и снятия судимости, послужившие основанием для вывода о том, что для своего исправления осужденная ФИО1 нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания; суд не мотивировал, почему совокупность положительно характеризующих ее данных, безупречное поведение, ее отношение к содеянному, не свидетельствуют о ее исправлении и не являются основанием для удовлетворения ходатайства; не указал, каким именно должно быть поведение ФИО1, которое свидетельствовало бы о ее исправлении, не привел в анализ о данных ее личности, которые свидетельствуют о необходимости дальнейшего отбытия ФИО1 наказания.
Обращает внимание, что инспектор Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР К... пояснил, что с момента постановки на учет, ФИО1 возложенные на нее судом обязанности не нарушает, является на регистрацию своевременно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, порядок и правила отбывания условной меры наказания не нарушает, назначенное дополнительное наказание в виде штрафа исполнено.
Просит постановление Баксанского районного суда КБР от 7 июля 2023 года отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении ФИО1
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенным решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.
Как видно из представленных материалов, по состоянию на 7 июля 2023 г. осужденная ФИО1 отбыла более половины испытательного срока по приговору Баксанского районного суда КБР от 18 июля 2022г. Штраф в размере 50 000 рублей уплачен; в течение всего испытательного срока она исправно посещала УИИ ФСИН; нарушений Российского законодательства не допускала; характеризуется положительно, представитель Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР в судебном заседании ходатайство адвоката в интересах ФИО1 поддержал.
Вместе с тем, указанным обстоятельствам судом не дана должная оценка, а вывод суда первой инстанции о том, что каких-либо объективных предпосылок, свидетельствующих об исправлении ФИО1 суду не представлено, в постановлении не мотивирован.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, находит необходимым отменить постановление суда и удовлетворить ходатайство адвоката Балкарова Д.Ю. об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 июля 2023 года в отношении ФИО1 отменить, ходатайство адвоката Балкарова Д.Ю. в интересах осужденной ФИО1 об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости удовлетворить.
Отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 июля 2022 года, и снять с осужденной ФИО1 судимость по указанному приговору.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401-10-401.12 УПК РФ, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий - Ф.С.Чеченова