Решение по делу № 2-1132/2023 от 21.06.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

21 июня 2023г. <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.

с участием прокурора Ифутиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что является нанимателем жилого помещения по адресу: Красноярский край, <адрес> основании договора социального найма жилого помещения от 14 июля 2011г.

В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик, брак с которой в настоящее время расторгнут. В 2012 году ответчик выехала из спорного жилого помещения, забрав личные вещи, обязанность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняет, создала новую семью.

Регистрация ответчика создает препятствия для осуществления прав истца, как нанимателя, который вынужден оплачивать коммунальные услуги в большем размере.

С учетом изложенного просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен заказным письмом, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась заказными письмами, которые вернулись в суд за истечением срока хранения, что следует расценивать как злоупотребление ответчиком правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки лица в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МО МВД России «Назаровский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации г. Назарово в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 172 от 14 июля 2011г.

В указанном жилом помещении с 11 июля 2009 г. зарегистрирована ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой УК Регион ЖКХ от 24.04.2023, адресной справкой ОВМ МО МВД России «Назаровский» от 23.05.2023.

Как следует из свидетельства о расторжении брака от 03.10.2013, брак между ФИО1 и ФИО1 (в настоящее время ФИО2) Г.В. прекращен 03 октября 2013 г., в связи с чем, с указанного времени ответчик перестала быть членом семьи истца.

Как следует из содержания искового заявления, в 2012 году ответчик выехала из спорного жилого помещения, забрав свои личные вещи, обязанность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняет, создала новую семью.

Согласно справке участкового от 30.05.2023 ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном выезде ответчика из спорного жилого помещения, создании со стороны истца препятствий ответчику в проживании в указанном жилом помещении, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно выехала из указанного жилого помещения на другое место жительства, забрав все свои вещи, на протяжении длительного периода времени в спорном жилом помещении не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, расходы по содержанию указанного жилого помещения и его ремонту не несет, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования указанным жилым помещением.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт серия № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>