Дело № 2-333/2022

УИД 60RS0017-01-2022-000692-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тюриной Н.А.,

при секретаре Шишкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СОЛТ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «СОЛТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование требований указывалось, что **.**.****г. по адресу: ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LEXUSES200 государственный регистрационный знак ***, принадлежащего истцу, и ГАЗ 310290, государственный регистрационный знак ***, под управлением ответчика. Виновником ДТП признан ФИО1, гражданская ответственность последнего не застрахована, полис ОСАГО отсутствует. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства LEXUSES200 составила 755 700 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, как с причинителя вреда на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также судебные расходы в размере 10884,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая заявленные требования, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия принятия признания иска, установленные ст. 39, 173 ГПК РФ, соблюдены.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СОЛТ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия *** в пользу ООО «СОЛТ», ИНН <***> в счет возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 755 700 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 10 757 рублей, почтовые расходы 127 рублей 50 копеек, а всего 766584 рубля (семьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Тюрина

Мотивированное решение составлено **.**.****г..

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.