ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Королев Московской области 30 сентября 2025 года

Судья Королевского городского суда Московской области Дулкина Т.А., при секретаре Кузнецовой Е.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в подъезде №, сотрудниками ФИО2 УМВД России по г.о. Королев, был выявлен гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществил публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, выразившееся в нанесении надписи «А.У.Е.», то есть символики отнесенной к запрещенному движению «АУЕ», признанной экстремистской согласно решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу «АКПИ20-514с на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажом в подъезде № дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного нарушения признал, раскаялся в содеянном.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с абз. 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

В случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности. Лозунг «АУЕ» согласно тому же решению суда является одним из символов экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство»".

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, протоколом об административном правонарушении <адрес>8, объяснениями ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал.

Административный протокол составлен в соответствии с требованиями закона, ФИО1 с ним ознакомлен в день составления, замечаний на него не принес, собственноручно внес запись о том, что с протоколом согласен.

Оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми по делу установлено не было. Данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события правонарушения.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, было бесспорно установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о его личности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – маркера черного цвета.

Штраф перечислить: получатель УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области), КПП: №, ИНН: №, ОКТМО: №, с/п: № в отд. 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, УИН: №, КБК: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 того же Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.

Судья подпись Т.А. Дулкина