Дело №5-177/2025
73RS0002-01-2025-004193-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 30 июня 2025 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,
с участием ФИО1
при секретаре Прохоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 в ответ на законное требование сотрудников полиции, связанное с выявлением признаков правонарушения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес>, в связи с чем был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что он в действительности ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ответ на законное требование сотрудников полиции, связанное с его конфликтом с его сыном – ФИО2, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, прибывших по сообщению ФИО2, – проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес>.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в ответ на законное требование сотрудников полиции, связанное с выявлением признаков противоправного поведения ФИО1, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – проследовать в патрульный автомобиль для доставления его в ОМВД с целью выяснения обстоятельств обращения граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Кроме показаний ФИО1, его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции по существу правонарушения; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО5, заявлением ФИО2, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства ФИО1 по существу не оспаривал, вину в совершенном правонарушении он полностью признал.
Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, занятость его в общественно-полезном труде.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который ранее один раз привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2300 рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, р/счет <***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 73701000, БИК 017308101, кор. счет 40102810645370000061, УИН 18880473250343034987.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Навасардян В.С.