Постановление по делу № 5-224/2023 от 14.08.2023

25RS0004-01-2023-003402-32

Дело №5-224/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» августа 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Щербакова А.А., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, холостого, не имеющего детей, не работающего, учащегося <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 13.08.2023 в 12 часов 45 минут на пляже в районе д.1 по ул.Станционная г.Владивостока, не выполнил законного требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о предъявлении документа удостоверяющего личность, предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет в полной мере, читает и пишет на русском языке, понимает устную речь и может свободно изъясняться на ней, после разъяснения ему процессуальных прав, пояснил, что не нуждается в услугах переводчика и защитника при производстве по делу, вину не признает, считает требования сотрудников полиции незаконными, поскольку только один из двоих сотрудников полиции предъявил по его требованию служебное удостоверение, он свои документы предоставлять не отказывался, но настаивал на сообщении ему причины его остановки, на что сотрудники полиции применили к нему спец.средство «наручники» и физическую силу, причинили ему физическую боль, нанеся по одному удару в лицо и по голове, в медицинское учреждение по поводу чего он не обращался. С остановившими его сотрудниками полиции ФИО1 ранее не знаком, оснований оговаривать его у тех нет, свидетели по делу находились на значительном удалении от места его остановки.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- рапортом врио командира роты №5 полка ППСП УМВД России по г.Владивостоку от 13.08.2023, согласно которому в ходе несения службы по охране общественного порядка в составе автопатруля 710, 13.08.2023 по адресу: <...>, на пляже, примерно в 12 часов 45 минут был замечен гражданин азиатской внешности, который при виде сотрудников полиции стал заметно нервничать и изменил траекторию движения. Подойдя к указанному гражданину сотрудники полиции представились и потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что гражданин требование выполнить отказался, высказавшись об этом в устной форме, после разъяснения ответственности за неповиновение, сотрудники полиции вновь потребовали от гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность, на что также последовал отказ, а сам гражданин попытался скрыться бегством, в связи с чем к нему были применены физическая сила и наручники, он доставлен в дежурную часть, где была установлена личность гражданина;

- рапортом полицейского роты №5 полка ППСП УМВД России по г.Владивостоку от 13.08.2023, согласно которому в ходе несения службы по охране общественного порядка в составе автопатруля 710, 13.08.2023 по адресу: <...>, примерно в 12 часов 45 минут был замечен гражданин азиатской внешности, который при виде сотрудников полиции стал заметно нервничать и попытался резко изменить траекторию движения. Подойдя к указанному гражданину сотрудники полиции представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что гражданин требование выполнить отказался, высказавшись об этом в устной форме, после разъяснения ответственности за неповиновение, сотрудники полиции вновь потребовали от гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность, на что также последовал отказ, а сам гражданин попытался скрыться бегством, в связи с чем к нему были применены физическая сила и наручники, он доставлен в дежурную часть, где была установлена личность гражданина;

- объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 от 13.08.2023 согласно которым последние находились на пляже по ул.Станционная, д.1, примерно в 12 часов 45 минут, когда неподалеку от них сотрудники полиции подошли к гражданину и, представившись, попросили его предъявить документы, на что гражданин стал вести себя вызывающе, предъявлять документы отказался, а также попытался убежать от сотрудников полиции, но те его задержали и отвели в служебный автомобиль;

- объяснениями ФИО1 от 13.08.2023 согласно которым, после разъяснения ему процессуальных прав, пояснил, что действительно находился в обеденное время на пляже в районе Второй речки, к нему подошли сотрудники в форменном обмундировании, которые попросили его предъявить документы, в ответ он потребовал от сотрудников полиции предъявить их служебные удостоверения. Один из полицейских предъявил ему свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего дал свой паспорт и попросил объяснить причину его проверки. После этого к нему была применена физическая сила и наручники, за что, он не помнит;

- протоколом 25 ПК <номер> от 13.08.2023, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому он в 12 часов 45 минут по адресу <...>, не выполнил законного требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о предъявлении документа удостоверяющего личность, вел себя агрессивно и попытался скрыться, то есть воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Протокол подписан привлекаемым лицом во всех соответствующих графах, в графе объяснений указал о несогласии с протоколом.

Вышеназванные документы не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами и положены в основу обвинения, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Так судом установлено, что ФИО1 действительно находился 13.08.2023 в 12 часов 45 минут на пляже в районе д.1 по ул.Станционная г.Владивостока, где в ответ на требование сотрудников полиции о предъявлении документа, удостоверяющего его личность, требование не выполнил, кроме того, предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции.

Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции о предъявлении документа, удостоверяющего личность, суд находит данное требование законным.

Так, согласно п.33 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе: осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в Российской Федерации, въезда в Российскую Федерацию, выезда из Российской Федерации, транзитного проезда через территорию Российской Федерации и трудовой деятельностью иностранных работников.

Исходя из представленных материалов дела, ФИО1 является гражданином другого государства, а кроме того, своим поведением (нервничал и изменил траекторию движения при виде сотрудников полиции) дал сотрудникам полиции повод для поверки его документов на предмет соблюдения им требований Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом, не выполнил законное требование, а также предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции.

Таким образом, требование сотрудников полиции является законным, как и применение к ФИО1 физической силы и спец.средства, ограничивающего его подвижность, последующее доставление ФИО1 в отдел полиции для выяснения его личности, а также для оформления административного материала.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, которое, по мнению суда, будет способствовать исправлению правонарушителя.

Обстоятельств, препятствующих применению данного вида административного наказания в отношении ФИО1 не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Щербакова

реквизиты

Квитанцию об уплате штрафа представить в Советский районный суд г.Владивостока.