2-6537/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к А1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 06 сентября 2010 года с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору и возмещение судебных расходов в сумме 228 316,67 руб. 09 ноября 2018 года определением мирового судьи произведена замена взыскателя ОАО «МДМ Банк» на ООО «Бастион». Задолженность ответчиком не была погашена, просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 сентября 2010 года по 31 мая 2019 года в сумме 169 736,91 руб., проценты до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 594,74 руб.

Гражданское дело назначалось к слушанию на 04 сентября 2023 года, представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что представитель истца был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к А1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова