Определение по делу № 2-4142/2023 от 11.09.2023

Судья Р.М. Шарифуллин УИД 16RS0051-01-2023-003715-28

дело № 2-4142/2023

№ 33-13173/2023

учет № 171г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи И.В. Назаровой,

судей Э.Д. Соловьевой, Г.Ф. Сафиуллиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Овечкиной,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Э.Д. Соловьевой апелляционной жалобы ФИО1 на решение Советского районного суда города Казани от 4 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Пегас Казань» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 14 августа 2022 года между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) ФИО1 (туристическое агентство «Алена тур») заключен договор № .... публичной оферты о реализации туристского продукта (тур на пятерых человек с 7 сентября 2022 года по 14 сентября 2022 года), туроператором по которому выступило ООО «Пегас Казань», стоимостью 480 732 руб., оплата произведена на банковскую карту по абонентскому номеру ФИО3.

В иске указано, что тур не состоялся в связи с повышением цены и переносом туроператором даты вылета с 7 сентября 2022 года на 14 сентября 2022 года. 12 сентября 2022 года ответчиком ИП ФИО1 оформлена расписка о возврате истцу денежных средств за несостоявшийся тур. Однако денежные средства, уплаченные по договору о реализации туристского продукта, истцу не возвращены.

С учетом уточнения исковых требований ФИО2 просил суд, расторгнув договор, взыскать уплаченную по нему денежную сумму в размере 480 732 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (л.д. 50), от требований к ФИО3, ООО «Пегас Казань» отказался (л.д. 51).

Определением Советского районного суда города Казани от 4 мая 2023 года принят отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3, ООО «Пегас Казань», производство по делу в этой части прекращено (л.д. 59).

Решением Советского районного суда города Казани от 4 мая 2023 года исковые требования удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, уплаченные по договору реализации туристского продукта, в размере 480 732 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 250 000 руб. Этим же решением с ФИО1 в доход муниципального образования города Казани взыскана государственная пошлина в размере 8 007,32 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФИО1 подал на него апелляционную жалобу.

В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО2 и ФИО1 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, со следующими условиями:

1. Истец ФИО2 отказывается от своих требований к ответчикуФИО1 по следующим суммам: 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб., взысканных судом в виде штрафа; 5 000 (пять тысяч) руб., взысканных судом в виде денежной компенсации морального вреда.

2. ФИО1 компенсирует ФИО2 в качестве расходов на оплату услуг представителя при ведении гражданского дела в судах первой и второй инстанций сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

3. ФИО2 признает, что ФИО1 частично, а именно в размере 87 000 руб. погашены денежные обязательства в счет возврата денежных средств, оплаченных ФИО2 по договору реализации туристского продукта.

4. Стороны признают, что на момент заключения мирового соглашения неисполненные денежные обязательства ФИО1 перед ФИО2 составляют 393 732 (триста девяносто три тысячи семьсот тридцать два) руб., а также 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в счет возмещения расходов ФИО2 по оплате услуг представителя при ведении дела в суде, всего 443 732 (четыреста сорок три тысячи семьсот тридцать два) руб.

5. Срок исполнения обязательств ФИО1 перед ФИО2 сторонами установлен до 31 декабря 2025 года.

6. Стороны договорились, что возврат денежных средств в соответствии с настоящим мировым соглашением ответчиком ФИО1 может быть осуществлен путем денежных выплат и (или) путем выполнения работ и оказания услуг на общую сумму 443 732 (четыреста сорок три тысячи семьсот тридцать два) руб. до 31 декабря 2025 года

7. Стороны не имеют друг другу претензий относительно иных судебныхрасходов. Стороны признают, что иных неисполненных обязательств между ними не имеются.

Стороны с условиями мирового соглашения согласились, просили его утвердить. Мировое соглашение сторонами подано в письменном виде, ими же подписано.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Представленное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего в соответствии со статьями 39, 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению. Решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 199, 173, 220, 221, 326.1, пунктом 3 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, по условиям которого:

1. ФИО2 отказывается от своих требований к ФИО1 по следующим суммам: 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб., взысканных судом в виде штрафа; 5 000 (пять тысяч) руб., взысканных судом в виде денежной компенсации морального вреда.

5. Срок исполнения обязательств ФИО1 перед ФИО2 сторонами установлен до 31 декабря 2025 года.

6. Стороны договорились, что возврат денежных средств в соответствии с настоящим мировым соглашением ФИО1 может быть осуществлен путем денежных выплат и (или) путем выполнения работ и оказания услуг на общую сумму 443 732 (четыреста сорок три тысячи семьсот тридцать два) руб. до 31 декабря 2025 года.

7. Стороны не имеют друг другу претензий относительно иных судебных расходов. Стороны признают, что иных неисполненных обязательств между ними не имеются.

Решение Советского районного суда города Казани от 4 мая 2023 года по данному делу отменить и прекратить производство по гражданскому делу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 18 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи