Дело №5-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2025 г. г. Кашин Тверская область

Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в д. Никулино Кашинского района Тверской области, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, имеющего 1-ого несовершеннолетнего ребёнка, работающего слесарем в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2024 г. в 16 часов 00 минут у <...> ФИО2, управляя автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Б.А.Д., при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Б.Г.С., чем нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б.Г.С. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что полностью возместил потерпевшей причинённый ей вред.

Потерпевшая Б.Г.С., надлежащим образом извещённая о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила расписку, в которой указала, что ФИО2 в полном размере возместил причинённый ей вред, претензий к ФИО2 она не имеет.

Инспектор ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО3» А.С.И., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Как указано в пункте 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- копиями сообщений от 22 ноября 2024 г. КУСП №5337, № 5338 о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 22 ноября 2024 г.;

- объяснениями ФИО2, Т.А.С.;

- заключением эксперта от 17 января 2025 г. №8, согласно которому у Б.Г.С. имеется <данные изъяты>, которая возникла в результате соударения с твёрдыми тупыми предметами менее чем за 3 недели до проведения рентгенологического исследования Б.Г.С, не является опасной для жизни, влечёт за собой расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- протоколом об административном правонарушении от 23 января 2025 г., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи

- другими материалами дела.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 22 ноября 2024 г. в 16 часов 00 минут у <...> ФИО2, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Б.Г.С., в результате чего Б.Г.С. причинён вред здоровью средней тяжести. Нарушение ФИО2 пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

На основании вышеизложенного, факт совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения Б.Г.С. вреда здоровью средней тяжести по вине ФИО2 бесспорно установлен по делу, подтверждается собранными доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, прихожу к выводу о том, что его действия квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ правильно.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом характера совершённого ФИО2 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

С учётом альтернативности санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО2 полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. №196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «ФИО3»), ИНН <***>, КПП 690901001, р/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 18811601121010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28758000, УИН 18810469250190000129.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в ФИО3 межрайонный суд Тверской области, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО3 межрайонный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья